De 52ste staat van de USA?

Donald Trump gooit de knuppel in het hoenderhok van in de 18e en 19e eeuw gemaakte territoriale afspraken. Is dat vreemd? Hij wijst ons op afspraken, die alleen vanuit een historisch perspectief te verklaren zijn en die nu eindelijk aangepast kunnen worden.
Canada
Mijn vrouw en ik hebben zowel in Canada als de USA gereisd. Een voordeel van Canada is dat ze in tegenstelling tot de USA hun dollarbiljetten kleuren gegeven hebben, die passen bij een bepaalde waarde. Verder zijn de landen vrijwel identiek. Het is dat de USA aan het einde van hun onafhankelijkheidstrijd oorlogsmoe was, anders waren ook de Canadese provinciën door de unie van onafhankelijke staten opgenomen.
Groenland en IJsland
Groenland is feitelijk toch één van de laatste koloniën ter wereld? Waarom zou in onze tijd de bevolking niet zelf mogen beslissen over dekolonisatie en hun toekomst? Het eerste land dat Groenland als kolonie had kunnen veroveren was de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden. Walvisvaarders verkenden die gebieden en moesten soms – na schipbreuk – gedwongen overwinteren.* Uiteindelijk werd het een Deense kolonie, omdat verder niemand in Europa belangstelling had. Wat is er op tegen als Trump iedere inwoner van Groenland één miljoen dollars geeft en zo Groenland koopt als 51’ste staat van de USA? Misschien willen de IJslanders ook wel een bod hebben? Volwassen mensen, die prima in staat zijn hun eigen lot te bepalen. Onderdeel worden van de USA betekend slechts een klein deel van je autonomie opgeven, maar daar staat veel tegenover. Onderdeel van een machtig economisch blok en bescherming onder een nucleaire paraplu.
Landsgrenzen
De Slowaken en Tsjechen besloten de na 1918 opgelegde geforceerde unie te verbreken, toen ze daar eindelijk in 1993 de kans voor kregen.
Vrijwel heel de wereld zet bij het bestaan van België een vraagteken. Waarom niet het Nederlands sprekende deel bij ons land en de Walen bij Frankrijk? Noch de Vlamingen, noch de Walen hebben zich er ooit over uit kunnen spreken. Waarom niet? Een referendum kan democratisch uitsluitsel geven.
Oostenrijk, een Duits sprekend land, is nooit onderdeel van het Duitse rijk geworden (1938-45 uitgezonderd), omdat de Habsburgse keizers hun macht niet wilden delen, zoals b.v. de koningen van Beieren en Saksen wel deden. De overeenkomsten tussen Oostenrijk en Duitsland zijn groter dan de verschillen. Waarom zou Oostenrijk nu geen bondsrepubliek kunnen worden?
Historische band effectueren
Als er naast Engeland één land is, dat een historische en culturele band heeft met de USA, dan is dat ons land wel. Het heeft één stem gescheeld of men had Nederlands als officiële taal gekozen i.p.v. de taal van de verdreven Engelsen. Men rijdt nog steeds rechts (zoals ook in Canada) en het Amerikaans wemelt van de Nederlandse woorden (daalder werd dollar)** Ons land erkende als tweede land ter wereld (na Frankrijk) de onafhankelijkheid van de USA. Daarvoor al had De Republiek de in opstand gekomen Engelse koloniën openlijk gesteund, dat leidde tot de Vierde Engelse oorlog (1780-1784) Vele vooraanstaande Amerikanen hebben Nederlandse achternamen zoals Vanderbilt en Roosevelt.
De vliegreis vanuit Nederland naar de hoofdstad Washington duurt ongeveer even lang als een reis van Seattle naar die stad. Via het internet zijn we intensief verbonden. De Amerikanen hebben ons bevrijd en gebruiken Rotterdam als hun grootste Europese haven.
Waarom niet na Groenland de 52ste staat van de VS worden? Zijn we af van die Europese bemoeienis, hoeven geen invoerrechten te betalen, krijgen veel lagere belastingen en een beter kiessysteem. Daarbij: iedere Nederlander spreekt al Amerikaans.
Overigens hoeft van mij als Rotterdammer de stad New York haar oorspronkelijke naam niet terug te krijgen.
*Een matroos vertelde later, dat hij zich moest “neerleggen” bij een stinkend wijf. Zo kwamen de Inuit aan nieuwe genen!
**The Tawl. Boek van Philip Dröge. 2023 Spectrum