G7 spreekt in Canada keiharde veroordeling van Iran uit

Eigenlijk werd het niet meer verwacht een gezamenlijke verklaring. Zo gezamenlijk is de de leiding van de belangrijkste industrielanden met Trump erbij op de punten van klimaat, de Russische oorlog tegen Oekraïne, Gaza en tarieven niet. Maar de bijeenkomst in het Canadese bergsportoord Kananaskis stond even geheel in het teken van de luchtoorlog tussen Israël - Iran. De eerste oorlog met als inzet het bezit van kernwapens. De bijeenkomst eindigde nog in aanwezigheid van Donald Trump met een ondubbelzinnige veroordeling van het regime in Iran. Trump vertrok daarna eerder dan gehoopt voortijdig naar Washington om zich verder te beraden op Iran. President Zelensky van Oekraïne die als een van de gasten was uitgenodigd liep zo een ontmoeting met de Amerikaanse president mis. Zelensky had gehoopt de president gunstiger te stemmen voor uitgesproken steun aan de Oekraïense zaak.
Verklaring van de G7-leiders over de recente ontwikkelingen tussen Israël en Iran:
Wij, de leiders van de G7, herhalen onze toewijding aan vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten.
In deze context bevestigen wij dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen. Wij herhalen onze steun voor de veiligheid van Israël.
Wij benadrukken ook het belang van de bescherming van burgers.
Iran is de belangrijkste bron van regionale instabiliteit en terreur.
Wij hebben steeds duidelijk gemaakt dat Iran nooit over een kernwapen kan beschikken.
Wij dringen erop aan dat de oplossing van de Iraanse crisis leidt tot een bredere de-escalatie van de vijandelijkheden in het Midden-Oosten, inclusief een staakt-het-vuren in Gaza.
Wij blijven waakzaam voor de gevolgen voor de internationale energiemarkten en staan klaar om te coördineren, ook met gelijkgestemde partners, om de marktstabiliteit te waarborgen.
Overigens kwamen er na en naast de Iran- Israël verklaring nog een reeks andere verklaringen zoals over kritieke grondstoffen, het grote aantal bosbranden de laatste jaren in de wereld, over Quantum technologie, mensensmokkel, transnationale dreiging tegen burgers en over kunstmatige intelligentie als gereedschap om het lot van mensen/mensheid te verbeteren.
Iran 2025 is niet Libië 2011: Tussendoor maande de Franse president Macron, de Amerikaanse president nog tot voorzichtigheid bij het mogelijk inzetten op regime change in Iran. Hij voorzag mogelijk eenzelfde soort chaos als ontstond na de rampzalig afgelopen verdrijving van het Gadhaffi-regime in Libië in 2011. het bezwaar van Macron werd door Trump later - geheel in stijl met de Trumpiaanse manier van communiceren terzijde geschoven. Voor deze keer heeft de Amerikaanse president een punt. De situaties van Libië 2011 en Iran 2025 moeilijk te vergelijken. Iran is met 90 miljoen inwoners en een behoorlijk hoog ontwikkelde bevolking en sterke machtsbasis voor het theocratische Ayatollah regime van een onvergelijkbaar andere orde dan Libië dat in 2011 te maken kreeg met een volksopstand. Ook is het verschil tussen Arabische en de Iraanse cultuur niet te onderschatten. In die zin is een mogelijke toekomst van Iran zonder Ayatollahs veel lastiger te voorspellen. Lastiger dan Libië in 2011 waar NATO, Sarkozy en Obama in een goed te voorziene hel van goede bedoelingen getuimeld zijn. Hier is de keuze simpeler, wil je de belangrijkste sponsor van terrorisme in het Midden Oosten zich uit laten rusten met kernwapens of niet? |