Offensief tegen 'de naastplaatser'

26 november 2022 door Han van der Horst
Offensief tegen 'de naastplaatser'
E-waste - Foto Van Wijk cco

De NRC bevat een groot artikel ‘Een volle vuilniszak náást de afvalcontainer: waarom, waarom?’  over de oorlog van de gemeente Rotterdam tegen de zogenaamde “naastplaatsers”. Dit zijn burgers die hun afval niet in maar naast de container deponeren. Nu eens omdat zij te bedonderd zijn de vuilniszak naar binnen te gooien, dan weer omdat het zogenaamd groot vuil betreft: speelgoed, meubelstukken, hout. Aanleiding tot deze publiciteit: er is een nieuw offensief begonnen. Handhavers in burger speuren de straten af om te zien of ze naastplaatsers op heterdaad kunnen betrappen. Zo ja, dan volgt een fiksere boete dan ooit.

Hergebruik

Ik heb persoonlijk altijd sympathie gekoesterd voor naastplaatsers. Zo ben ik gratis en voor niks aan tal van bruikbare kastjes gekomen. In mijn slaapkamer staat een dvd-recorder van Sony die ik ergens bij een container aantrof. Daar heb ik ook een kleine flatscreen tv gevonden, die het nog deed. Goed, het was een B-merk uit het goedkope segment van de Blokker maar je mag een gegeven paard niet in de bek kijken.

Ik ben trouwens niet de enige die graag een hoop oud meubilair naast de container inspecteert. Veel mensen doen dat, sommigen zelfs met een karretje. Dat naast plaatsen leidt tot heel wat hergebruik.

De gewoonte te kijken naar wat mensen zoal op straat zetten, stamt uit mijn studententijd die ik doorbracht in 020. Tweemaal per week mochten de mensen daar hun grootvuil buiten zetten. Dat nam de gewone vuilniswagen dan mee. Wij vulden onze gemeenschappelijke ruimte op de studentenflat met meubilair dat wij verzamelden door voor de gemeentereiniging uit de route af te struinen.  Deze activiteit heette “ochtendsterren”.

Handhaveritis

De gemeente Rotterdam besteedt een hoop tijd, geld en mankracht aan het oppakken en beboeten van burgers die afval verkeerdelijk aanbieden. Dit is het gevolg van de handhaveritis die het stadhuis in zijn greep heeft gekregen sinds de ontzettende partij Leefbaar Rotterdam daar haar intrede deed.

De NRC besluit het artikel over de strijd tegen de bijplaatsers met een opmerkelijk conclusie. Door al dat speuren krijgt de gemeente een beter beeld van wat er allemaal aan afval en oude spullen op straat staat. Daardoor wordt dat nu eerder opgehaald. Ook wordt sneller doorgegeven dat een ondergrondse container overvol zit.  Het gedrag van de burgers daarentegen is niet veranderd. Ze flikkeren nog steeds net zoveel van hetzelfde op straat als voorheen. Wie een keer is beboet, kijkt de volgende keer beter uit, zorgt dat er in het vuilnis geen naam of adres te vinden valt en geniet er des te meer van de jagers van de gemeente te slim af te zijn,

Fundamenteel

Niemand komt blijkbaar op het idee dat er iets fundamenteel mis is met de gemeentereiniging. Je kunt natuurlijk een godsvermogen steken in het opjagen van burgers die hun afval verkeerd aanbieden maar je kunt je ook afvragen hoe dat dan komt.

Burgers betalen jaarlijks een behoorlijk bedrag voor het verwerken van hun vuilnis, een gezin al gauw enkele honderden euro’s. Voor dat geld mag het wel in orde zijn, zo luidt een simpele redenering maar de werkelijke gedachte is anders: afval is slecht voor het milieu en de vervuiler betaalt. We moeten het de producenten van afval niet te gemakkelijk maken. Daardoor zal de burger zich genoodzaakt zien minder afval aan te bieden. Dat heet in Amerikaans jargon nudging. Voorbeeld uit een andere praktijk: als jij vindt dat je personeel te dik wordt, dan moet je in de kantine bij de afhaalbalie de dienbladen afschaffen. Dan kunnen je mensen maar een bord tegelijk meenemen naar hun tafeltje. Dit scheelt enorm in het voedselgebruik. Zo hoopt men mensen milieubewuster te maken door ze een beetje te laten zitten met hun afval. 

Dus moet je groot afval naar het milieupark in een of andere afgelegen wijk brengen waar je alleen maar van de lading af kunt komen als je met een identiteitsbewijs  aantoont in Rotterdam te wonen.  Voor mensen zonder auto zijn die milieuparken onbereikbaar, al kun je wel een elektrische bakfiets huren.

Nodeloze ingewikkeldheden

Grofvuil op laten halen? Dan moet U het naar een vrije parkeerplaats slepen zo dicht mogelijk bij uw huis waar ook ruimte is voor de vuilniswagen. Leuk als de buurman dan net aankomt uit de nachtdienst. Uw stapel mag niet groter zijn dan de parkeerruimte van één gewone auto. Ook dient U het groot afval aan te bieden in pakketten van maximaal 1 meter en maximaal 30 kilo per stuk. Tenslotte: het aanbieden moet voor acht uur in de ochtend geschieden maar niet de avond te voren. De reinigingsdienst neemt wel tot 21.00 uur om alles op te halen. Levert de burger het grof vuil niet binnen de toegestane tijden  of niet correct aan, dan volgt een dikke rekening. Dat risico neemt de verstandige Rotterdammer niet. Die zet het zó op straat.

Alternatief 

Het zijn allemaal nodeloze ingewikkeldheden. Onmogelijk valt in te zien waarom er niet eenmaal per week een grote vuilniswagen door de wijken rijdt, die grof vuil meeneemt. Dat gebeurt nu ook al maar op een heel ingewikkelde wijze omdat het een bijproduct is van de jacht op de bijplaatsers. Als je liever hebt dat mensen hun groot vuil zelf naar een milieupark brengen, betaal ze er dan een klein bedrag voor. Gaan dan allerlei straatjongens in de buurt op zoek naar afval waar je in het milieupark wat voor krijgt? Des te beter. Doen illegalen daar dan aan mee? Geen probleem. Het doel van de reinigingsdienst is een schone straat, niet identiteitscontrole. Ochtendsterren en vergelijkbare activiteiten zijn mooi want die dragen bij aan hergebruik en een schonere straat. En zelfs met dat betalen wordt het waarschijnlijk goedkoper dan de huidige aanpak. Het aanhouden van illegalen is de taak van de politie en niet van de Roteb

Om het bureaucratisch te zeggen: je zou mensen ook kunnen faciliteren in plaats van ze allerlei ge- en verboden op te leggen.

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.