Inloggen Denk mee

De lange schaduwen van 9/11: hoe het mondiale optimisme van de jaren 90 plaatsmaakte voor wantrouwen

11 september 2026 door Ronald Glasbergen
De lange schaduwen van 9/11: hoe het mondiale optimisme van de jaren 90 plaatsmaakte voor wantrouwen
9-11 Vrijheidsbeeld en WTC brand. Foto National Park Service cco

De lange schaduw van 9/11: hoe het mondiale optimisme van de jaren 90 plaatsmaakte voor wantrouwen.

Nu, exact 25 jaar na de aanslagen van 11 september 2001, zien we pas hoe die gitzwarte dag de katalysator was voor een fundamentele transformatie van onze politieke, geopolitieke en technologische werkelijkheid. Wat begon met de instorting van de Twin Towers, mondde uit in het instorten van het westerse optimisme. De impact hiervan werd - en wordt nog dagelijks - exponentieel versterkt door de parallelle opkomst van smartphones, sociale media en algoritmen, met als meest recente versneller generatieve AI.

9/11 luidde het einde in van de "ideologische zomervakantie" en het westerse universalisme, het idee dat de hele wereld na het verdwijnen van de Sovjet-Unie vanzelf een liberale democratie zou worden. 

Domino-effecten 

Fortuyn en de Nederlandse aardverschuiving

In Nederland landde de klap van 9/11 direct in het binnenlandse debat en legitimeerde het de bliksemopkomst van Pim Fortuyn
De focus verschoof in één klap van sociaaleconomische vraagstukken naar cultuur, politiek-bestuurlijke vernieuwing, immigratie en de islam.
Fortuyn legde de vinger op de zere plek van de 'paarse' consensus: de gevestigde politieke elite had geen antwoord op de culturele spanningen en weigerde het debat over de integratie en de islam openlijk te voeren. Zijn roep om de politiek terug te geven aan de burger en de bureaucreatie te slopen, vormde de blauwdruk voor het moderne populisme in Europa.

Fortuyns uitvinding van 'Liberaal Rechts-Populisme'
Fortuyn doorbrak het Europese cordon sanitaire rondom migratiekritiek door deze te koppelen aan de verdediging van westerse, progressieve verworvenheden. Hij viel de islam en immigratie niet aan vanuit etnisch-nationalisme, maar vanuit de stelling dat de islamitische cultuur een bedreiging vormde voor de emancipatie van vrouwen, homo-rechten en de vrijheid van meningsuiting.
Vóór Fortuyn werd rechts-populisme in Europa geassocieerd met "fout" of neofascistisch rechts, zoals Jean-Marie Le Pen in Frankrijk of Jörg Haider in Oostenrijk. Fortuyn creëerde echter een volledig nieuw politiek sjabloon dat de blauwdruk werd voor modern populistisch succes in heel Europa.
Dit opende de deur voor partijen in heel Europa om immigratiekritisch te zijn zonder direct als 'fascistisch' te worden gebrandmerkt. Partijen zoals de AfDin Duitsland, de Vlaams Belangrevolte in België, het Franse Front National onder Marine Le Pen en later de PVV van Geert Wilders namen deze retoriek (het verdedigen van de eigen verlichte cultuur tegenover de islam) direct van Fortuyn over


Irak-oorlog en de 'War on Terror'

De Amerikaanse reactie op 9/11 negeerde de complexe realiteit van het Midden-Oosten. De invasie van Irak in 2003, gebaseerd op valse claims over massavernietigingswapens, ontmantelde een brute maar seculiere dictatuur. Dit vernietigde de morele geloofwaardigheid van het Westen en ontketende een geopolitiek vacuüm.

Verdere de-secularisering van het Midden-Oosten

De de-secularisering van het Midden Oosten en Noord Afrika was al in 1979 ingezet toen de Saudische export van het wahabisme (na het beleg van Mekka), de Iraanse sjiitische revolutie en de Russische inval in Afghanistan de deels geseculariseerde Arabische culturen en politiek steeds meer onder druk zetten. Maar de post-9/11 interventies van het Westen gaven dit proces een immense versnelling. Door het slopen van staatsstructuren in Irak (en later Libië en Syrië) kregen sektarische en fundamentalistische krachten vrij spel. De strijd werd niet langer gevoerd om nationale grenzen, maar om religieuze identiteit, met de opkomst van IS (Islamitische Staat) als absoluut dieptepunt.

Einde van het neoliberalisme

Het grenzeloze marktdenken en de open grenzen van de jaren '90 kregen door 9/11 de eerste existentiële klap. Veiligheid werd een economische factor; de overheid moest de controle over de samenleving en de economie heroveren via de surveillance-staat. De financiële crisis van 2008 maakte het neoliberalisme ideologisch af, maar de transitie van een 'open markt' naar een gecontroleerde, protectionistische wereld begon op 11 september 2001.

Van War on Terror naar Trump

De peperdure en van het begin af aan slecht onderbouwde 'forever wars' van de regering Bush II in West- en Midden-Azië putten de Amerikaanse samenleving uit. Het zaaide een diep ressentiment tegen de geopolitieke elite in Washington. Donald Trump oogstte in 2016 de vruchten van deze uitputting met zijn "America First"-agenda. Trumpisme is de directe binnenlandse erfenis van het post-9/11 falen van de Amerikaanse machthebbers. 

Wantrouwen democratische systemen

Het onvermogen van westerse overheden om de beloofde stabiliteit te leveren, de leugens rond de Irak-oorlog en de inperking van burgerrechten (zoals de Patriot Act) zorgden voor een vertrouwenscrisis. Burgers verloren het geloof dat het democratische en bestuurlijke systeem -  de 'achterkamertjespolitiek' waar Fortuyn al tegen ageerde - nog in hun belang handelde.

Digitale versnelling

Terwijl de politieke orde fragmenteerde, kreeg de mensheid een technologische infrastructuur in handen die deze fragmentatie exponentieel versterkte. Vanaf 2007 begon de onstuitbare opkomst van de smartphone meestal direct gekoppeld aan het businessmodel van sociale media: de aandachtseconomie.
Waar de ideologische verschuivingen na 1979 nog decennia nodig hadden om via cassettebandjes en pamfletten te verspreiden, zorgden algoritmen na 9/11 voor een directe, mondiale distributie van emotie. 

Informatiewerkelijkheid  
We leven najaar 2026 niet alleen in een andere geopolitieke realiteit dan in 2001, maar worden ook fundamenteel anders over die realiteit geïnformeerd. 9 /11 zagen we, gezamenlijk,  real time op een televisiescherm dat op grote nieuwskanalen redelijk betrouwbaar weergaf wat er in de werkelijkheid gebeurde.
​
Anno 2026 zijn meer dan ooit aan beeldschermen gekluisterd waar ze ook zijn. Het aantal nieuws- en privékanalen is verveelvoudigd. De gezamenlijkheid van nieuwsconsumptie is veel kleiner geworden. Daar staat veel ander privaatnieuws van relaties tegenover. Negatief is echter dat de mogelijkheden om mensen met berichten te manipuleren veel groter geworden. Wat nu een soort gezamenlijke werkelijkheid is laat zich moeilijker achterhalen.  

Geautomatiseerde ontwrichting
Vandaag de dag, in de schaduw van 25 jaar post-9/11 politiek, tilt Artificiële Intelligentie (AI) deze dynamiek naar een volgend, onvoorspelbaar niveau. AI kapitaliseert op het wantrouwen en de culturele breuklijnen die de afgelopen decennia zijn ontstaan.

AI-gestuurde systemen kunnen bijvoorbeeld via data van sociale media de psychologische profielen van miljoenen burgers analyseren. In desinformatie kan zo op het individu afgestemd om maximale angst of boosheid te genereren.

Vijandige staten, radicale netwerken en onscrupuleuze politieke partijen waarvan de ideologische wortels vaak in de dynamiek van 1979 en 9/11 liggen - gebruiken AI om op grote schaal westerse democratische verkiezingen en het maatschappelijk debat te hacken, te trollen en te destabiliseren tegen minimale kosten. Dat lukt helaas redelijk goed mede door de politieke versplintering en de opkomst extremere populistische flankpartijen. 

Journalistiek belangrijker dan ooit
Met  AI-gegenereerde deepfakes, klonen van stemmen en synthetische media is de waarneembare werkelijkheid vloeibaar geworden en erodeert wat waarheid genoemd wordt. Beeld en geluid zijn trouwens vaak overschat als drager van de waarheid. Journalistieke en wetenschappelijke ethiek als waarheidsvinders over politieke werkelijkheden zijn in dit klimaat van eroderende waarheden belangrijker dan ooit.

9/11: de erfenis en een gedachtenexperiment 

De wereld, 25 jaar na 9/11, is het resultaat van een giftige synthese. Het jaar 1979 leverde de ideologische software van religieuze strijd en de-secularisering. 9/11 activeerde deze software op het wereldtoneel en sloeg diepe kraters in het westerse zelfvertrouwen, wat de weg opende voor het populisme en de cultuurstrijd die Fortuyn in het voetspoor van Huntington's 'Clash of cultures' destijds al voorzag.

De smartphone, sociale media en AI leverden vervolgens de hardware: een hyper-efficiënte, algoritmische infrastructuur die in democratische landen de verdeeldheid oppompt en in autocratische landen conformisme en staatscontrole bevordert.

Los daarvan heeft 9/11 een diepgaande politieke en geopolitieke erfenis achtergelaten die hierboven alleen maar cursorisch besproken is. De radicalisering van Poetin, de huidige tarievenoorlogen en de huidige scherpe politieke verdeeldheid in Nederland en in veel andere democratische landen, staan allemaal in een bepaalde verhouding tot de aanslagen, ze zijn mede en sterk gevormd door 9/11.

In die zin is het niet onwaarschijnlijk dat een 'counterfactual' wereld zonder 9/11 er in 2026 volledig anders - minder wantrouwend en verdeeld - zou hebben uitgezien. Zo bezien was 9/11, naast de grote directe consequenties ook voor de politieke cultuur, in oost en west een game-changer.

Lezers zijn denkers: wat denk jij? Reageer hieronder.
Meer over:

Lezersberichten

Fons de Baedts 29 september 2026 om 21:55
redactioneel bericht: Scriptori salutem
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.