Beelen versus Van Eikeren: Ga door Wim; ik zie mogelijkheden
Wim Beelen gaat door met zijn rechtszaak tegen Van Eikeren, tenzij die zijn excuses aanbiedt voor zijn beledigingen. Hij noemde Beelen - die zich niet kon verdedigen - proleet, geldwolf en een onbehoorlijk mens. Wim Beelen doet een beroep op het fatsoen van iemand die onfatsoenlijk is. Gaat dus niet gebeuren. Daarop zal hij Van Eikeren aanpakken in zijn zwakte en schadevergoeding eisen; die ligt daar ongetwijfeld nu al wakker van.
Domme mensen
Voor veel leden van de linkse kerk is het eigenlijk ondenkbaar dat er mensen zijn die anders denken dan zij. Ze vinden andersdenkenden gewoon dom en dat steken ze niet onder stoelen of banken. De keren dat mijn fractiegenoten zijn uitgelachen omdat ze een taalfout maakten, zijn niet te tellen. Beledigen doen ze van nature; ik weet er alles van. Dat is de reden dat Fortuyn erop stond dat we academische titels gebruikten. De arme man zelf was bezig met een heruitgave van zijn proefschrift.
Partijgenoten
Uiteraard hebben de partijgenoten blind voor Van Eikeren gekozen in plaats van hem aan te spreken op zijn uitspraken. Evenals zijn lokale voorzitter Marco - eh - Heijmen* hebben ook twee Tweede Kamerleden vragen gesteld uit solidariteit met die man (bekende van justitie).
Zo geven ze invulling aan het Engelse spreekwoord: "Right or wrong, my country!" Ze kiezen blind voor een partijgenoot, maar zeggen op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. Ze moeten zich gewoon schamen dat die man hun partij vertegenwoordigt. Zelf om ieder wissewasje op milieugebied of vermeende discriminatie de rechter inschakelen, maar nu de vermoorde onschuld spelen.
Toen P. van Heemst mij een keer "eikel" noemde in een raadsvergadering, stond zijn fractiegenoot Ton Harreman direct op om namens de rest van zijn fractie excuses te maken.***
Uitspraak
Nou heb ik over het algemeen geen hoge pet op van onze rechters, maar nu kijk ik wel uit naar een proces. Stel dat het beledigen van niet-politieke personen valt onder de vrijheid van meningsuiting, dan is natuurlijk het hek van de dam. Ik hoor al een raadslid zeggen: "En verder ben ik van mening dat mijn buurman A.B. een ploert is die zijn handen niet kan thuishouden."
Sterker nog, ik denk er dan over na om me weer te kandideren voor de raad; het lijkt me heerlijk om en plein public te zeggen wat ik echt denk van Carrie Jansen en Han v.d. Horst.
Nu ik die kans in ogenschouw neem, hoop ik eigenlijk een beetje dat dhr. Beelen gaat verliezen. Ik beloof hem dan wel dat ik bij mijn herintreden in de raad op zijn Rotterdams ga zeggen wat ik denk van de PRO-leden die het nu voor Van Eikeren opnemen. Vele reeds jaren verdwenen scheldwoorden als laajelichters, kloothommels en kapsoneslijers zullen de revue passeren.****
Resumerend
Het lijkt me toch het best als Wim Beelen gewoon in het gelijk gesteld wordt en dat Barbertje gaat hangen (betalen).
Ga door Wim; ik zie mogelijkheden!
* Eigenlijk ook niet - eh - echt fatsoenlijk om Marco Heijmen in de maling te nemen om zijn beperkte retorische vermogen.
Hij is veroordeeld wegens verzekeringsfraude.
*** Ik vond dat niet nodig, want ik was er juist blij mee dat ik Van Heemst zo uit zijn tent kon lokken.
**** Sommige niet-Rotterdammers proberen Rotterdams en arbeideresk over te komen door het gebruik van allang verdwenen besmettelijke ziektes.
.gif)
