Wat zou Ru de Gier ervan gezegd hebben?
De website van Blijdorp roept ons nog steeds op mee te speuren naar de ontsnapte Rüppells gier. Het in gevangenschap geboren dier nam de pleitvaart toen storm de hekken van haar verblijf beschadigden. Prima beest. Ze verkende eerst de omgeving. Toen ontdekte ze dat ze desgewenst tot elf kilometer hoog de lucht in kon gaan. Volgens de laatste berichten heeft de Rüppelsgier België bereikt. Aan de kost komen lukt prima. Je moet als gier gewoon letten op de vele dieren die vallen als slachtoffer in het verkeer. Wat dat betreft wijzen andere aaseters je de weg. Als jij landt met je enorme vleugels en je gigantische snavel dan blijven er voor die kraaien alleen restjes over. Het is kapitalisme in optima forma.
W.P.E.S. Rüppell
Google bevredigt de nieuwsgierigheid. Onze vrije vogel behoort tot de familie van de havikachtigen. Het dier werd voor het eerst beschreven door de Duitse Afrikareiziger Eduard Rüppell (1794-1884), Hij maakte zijn ontdekkingstochten vooral tussen 1820 en 1830. Er zijn een heleboel door hem beschreven beesten naar deze Rüppell genoemd.
Ik weet wel wat de uit Blijdorp ontsnapte dame nu van plan is. Ze zoekt een partner voor het leven en dan bouwen ze in de buurt van soortgenoten hun nest. Het probleem is alleen dat de diersoort in gevaar verkeert. Het was juist de bedoeling de nu ontsnapte vogel in gevangenschap te matchen met een geschikte heer. Daar zal nu niets meer van komen. Ze verkoos de vrijheid en zal haar partner zelf selecteren. Als ze die tegenkomt. Het is nog een heel eind vliegen naar Afrika.
Vóór de vrijheid
De vraag is nu: wat zou de befaamde Rotterdamse kunstenaar Ru de Gier (1921-2004) hierover gedacht hebben? De Gier was niet alleen gezegend met een groot talent maar met een minstens even monumentale eigengereidheid. Hij deed wat hij wil. Hij liet zijn gedachten door niets of niemand temmen. Op zijn oude dag sloot De Gier zich aan bij de VVD. Je hoorde hem in café Timmer vaak oreren over ¨de partij¨. Politiek geïnteresseerden bedoelden met ¨de partij¨ in het algemeen de CPN. Dat leidde aan de toog tot veel misverstand. Wat vertelde die Ru nou voor een rare dingen? En waarom had hij het steeds over Wiegel en Harm van Riel. Wat hadden ze met 'de partij' te maken. Ru op zijn beurt hield wel van misverstand. Hij zat er niet voor het harmoniemodel. Maar als puntje bij paaltje kwam, was hij loepzuiver. Ru de Gier zou zeker solidair zjjn geweest met Rüppells gier, vooral ook omdat het een gierinne is. Ruud was voor de vrijheid en het nemen van een hoge vlucht. Wie zich liet kooien verachtte hij.
Zo reïncarnatie bestaat en een mensenziel ook kan overgaan op een dier, dan weet ik wel met wie we nu te maken hebben: Ru op vleugels aan het zwerk.
Naschrift HvdH : op maandag 8 mei kwam het bericht, dat de gier bij Leipzig (!) door een valkenier van haar vrijheid is beroofd. Hij wist het beest te lokken door steeds op dezelfde plaats voedsel neer te leggen. Het is de vraag of het dier naar Blijdorp zal terugkeren. Wellicht wordt zij nu in een Duitse diergaarde ondergebracht.
Beeld de barmhartige Samaritaan van Ru de Gier dat gestolen is en slechts ten dele terug gevonden. Foto (detail) Wikifrits in bewerking van V&M
| Blijdorp schreef: Halverwege april is er een Rüppellsgier ontsnapt uit een verblijf achter de schermen. Dit kwam door stormschade aan het net. Het dier verbleef eerst in de omgeving van Rotterdam, maar is nu ook in Zeeland en Brabant gesignaleerd. Hij is in een goede conditie en kan goed vliegen en zit graag hoog in de bomen of op daken. Daarom is het lastig om hem te vangen. Gieren zijn aaseters en vallen geen mensen of dieren lastig. Ze hebben wel een scherpe snavel en het advies is om de gier niet zelf te vangen of op te jagen. |
https://www.diergaardeblijdorp.nl/giergespot/
.gif)
