Le Pen-vonnis wordt door medestanders waaronder Wilders & Trump deels gepolitiseerd
Eerst de feiten. Parlementariër zijn is veel werk. Je moet de regering en haar overheden controleren, je produceert voor iedereen geldende regels, de wetgeving en je doet voor alle kiezers en in het bijzonder voor die mensen die speciaal in jouw of jouw partij hun vertrouwen hebben gesteld. Alhoewel hier geldt: hoe kleiner de partij over hoe minder mensen kan je al die dossiers - van mestproblematiek tot mensenrechten en van grondstoffen en sociale zaken tot economie - kan verdelen.
Een Europarlementariër en de partijen die in het Europarlement zitten heeft mogelijk nog meer op zijn / haar bordje. Het gaat over veel meer mensen, landen en omdat de afspraken en verdragen internationaal zijn, evenals de coalities die je moet smeden om wetsvoorstellen erdoor te krijgen, te wijzigen of tegen te houden, kan het soms nog ingewikkelder zijn. Goed dat parlementariërs en Europarlementariërs of ze nu van kleine of grote partijen zijn assistenten hebben en daarvoor betaald krijgen.
Dat geld is wel geoormerkt, dat wil zeggen dat is echt alleen voor de ondersteuning van jouw parlementswerk. Je mag het niet gebruiken voor andere leuke of nuttige dingen en dat heeft natuurlijk: de reden dat een gekozen volksvertegenwoordiger zoals Marine Le Pen op kosten van burgers haar politieke werk moet kunnen doen ten bate van die burgers voor dat specifieke doel waar zij en haar assistenten voor betaald worden en niet voor andere dingen. Dat geld voor andere dingen gebruiken is misbruik en dat is een misdrijf.
Precies daar ging het over in het proces voor de strafrechtbank van Parijs tegen Marine Le Pen, dat nu zijn oordeel uitgesproken heeft. Le Pen en haar partij hebben miljoenen van dat geld voor de eigen landelijke partij gebruikt.
Vonnis met gevolgen
Vijf jaar ontzegging uit het actief kiesrecht, een boete van €100.000 en vier jaar hechtenis waarvan twee voorwaardelijk en de rest met een enkelband in beperking. In tijden van Trump die eerder weleens alle recht aan zijn dure maatschoenen leek te lappen, kijkt niemand op van een strafrechtelijke veroordeling. Maar je wettelijk niet meer verkiesbaar mogen stellen precies in de periode dat er presidentsverkiezingen zijn, is een ander verhaal. Le Pen als voorvrouw van inmiddels de grootste Franse politieke partij en potentiele presidentskandidaat voor 2027 is de meest prominente Franse politicus die op een even prominent veroordeeld wordt.
Victor Orban, Geert Wilders, Matteo Salvini, Donald Trump en commentatoren in Moskou, geen van allen overtuigde aanhangers van de liberale democratie zeggen ieder op hun manier een politiek vonnis te vermoeden. Iets dat in andere tijden genegeerd zou kunnen worden maar niet meer in tijden dat de democratie alom onder druk staat en wel precies uit de hoek van autoritaire leiders die geheel of in verschillende mate van delen de macht in democratieën hebben overgenomen of aan het inperken zijn.
Niet de eerste
Le Pen is niet de eerste politicus die in Frankrijk veroordeeld wordt voor misbruik van overheidsgeld. Het Franse blad Libération heeft uitgeteld dat sinds 2017 minstens 110 andere politici voor verduistering van publiek geld veroordeeld zijn met onder meer een verbod op actief kiesrecht - wat betekent dat ze niet meer verkiesbaar mogen zijn - plus in veel gevallen al dan niet voorwaardelijke celstraf. Marine Le Pen was zelf eerder groot voorstander van een dergelijk verbod op verkiesbaarheid en dan niet tijdelijk maar levenslang. 'Wanneer gaan we levenslange uitsluiting invoeren voor iedereen die veroordeeld is voor daden die hij tijdens zijn ambtstermijn heeft gepleegd?' zei Marine Le Pen in 2013 in het radioprogramma Public Senat. Toegegeven je kan in 12 jaar van mening veranderen maar sterk is het niet. Het doet denken aan de steile roep voor harder optreden tegen uitkeringsfraudeurs door Nederlandse politici die later de grootste verontwaardiging toonden over over misstanden in het toeslagen schandaal.
Betere wereld
Veel in onze samenlevingen is doorgeslagen, teloor gegaan, onzeker geworden, de wereld veranderd in ijltempo en de golf informatie en desinformatie die via een ontstellend aantal kanalen op ons af komt is immens. Iemand of iets die zekerheid belooft of uitstraalt kan dan houvast bieden. Politici als Le Pen en partijen als de hare doen dat soms beter dan meer democratisch gezinde politici. Of het RN, of zij, Le Pen, de politici van rechts echt helpen, echt meer zekerheid en een beter wereld kunnen bieden - en tegen welke prijs- is een vraag van andere orde.
Er zijn veel mensen in Frankrijk en daarbuiten die in haar, Marine Le Pen, geloven of willen geloven. Dat zorgt ervoor dat de wereld de gebeurtenissen in het land van de revolutie, het land van vrijheid, gelijkheid en broederschap, van de val van de Bastille, op de voet volgt.
Beroep
Marine Le Pen en haar advocaten gaan in beroep tegen het vonnis. De beroepszaak kan voor de zomer van 2026 behandeld worden. Voor wie gelooft dat het vonnis politiek was, zoals mevrouw Le Pen zelf, is dat hoopgevend. Bij een politiek vonnis kan je immers met publieke druk meer bereiken.
Intussen zijn de rechters en aanklagers van de zaak Le Pen bedreigden is naar die bedreigingen uit extreem rechtse hoek onderzoek ingesteld.
