Brekelmans: “Agressie Rusland is allesverwoestend”. Trump: 'Zelensky is een dictator'
Als nucleaire grootmacht waren de VS sinds 2022 de hoeksteen van het verzet tegen de Russische inval in Oekraïne van 24 februari 2022. Dat verzet is voorbij. Trump wil ten koste van alles zo snel mogelijk vrede en offert daar alles - goede banden met Europa, een te rechtvaardigen oplossing van de Russische agressie oorlog, een democratische vrij Oekraïne, een ingetoomd Russisch Poetin-regime - aan op. In plaats daarvan speelt hij verdeel en heers met Europa. AfD, Meloni en Orban zijn vrienden. Met anderen, wel of niet EU-lid, is het nog afwachten.
Nog tijdens al Trumps verwikkelingen - München en Amerika's Chamberlain moment aldaar - al voorbij, maar de vijandschap naar Zelensky en het volledig aanschouderen tegen Poetin nog niet uitgesproken, hield onze Defensie minister Brekelmans een redevoering over Nederland en Europa in Maastricht.
Brekelmans vreest een slecht vredesakkoord
'Een slecht vredesakkoord is een klap voor Oekraïne, maar ook een gevaar voor Europa," zei hij. Dat zou niet alleen een klap voor Oekraïne zijn, maar ook een gevaar voor Europa. “Na meer dan 3 jaar oorlog is dan de conclusie dat agressie in Europa overwint.”, zei hij. “We moeten beseffen hoe gevaarlijk dat is.” Volgens Brekelmans is het een signaal voor andere autocratische leiders dat grenzen met geweld zijn te verleggen. Dat internationale afspraken slechts papieren beloften zijn.”
Agressie
Brekelmans is ervan overtuigd dat Poetin het nóg een keer probeert. “De agressie van Rusland is als een lavastroom. Allesverwoestend, gestaag oprukkend, steeds op zoek naar een plek waar het kan doorbreken. Hij zal opnieuw Oekraïne binnenvallen of een andere voormalige Sovjetrepubliek. De Baltische Staten misschien, nu NAVO-landen.”
Maar er zijn meer zorgen. “Als agressie loont, kan dat China aanmoedigen tot meer agressie tegen Taiwan; Iran tot meer agressie in het Midden-Oosten.” Brekelmans zegt dat Europa voor Amerika niet op de eerste plaats staat. “Dat wil zich primair richten op binnenlandse veiligheid, dus meer militairen aan de grens met Mexico. En zich ten tweede richten op het tegengaan van China. Pas ergens daarna komt Europa, tussen andere prioriteiten zoals Israël en het Midden-Oosten. Amerikanen spreken daarom niet meer over het eerlijk verdelen van de lasten binnen de NAVO, maar over het verschuiven van de lasten. Van burden-sharing naar burden-shifting.
“Hoe houden we Europa vrij en veilig?”
Wat Brekelmans betreft kunnen we hier van alles van vinden, “maar het is wel de nieuwe realiteit.” Hij schetst vervolgens 3 mogelijkheden om Europa, daarmee Nederland en ook Oekraïne, vrij en veilig te houden. Hij pleit ervoor de militaire steun aan Oekraïne onverminderd door te laten gaan. “Sterker nog, er moet vanuit Europese landen nog een flinke schep bovenop. Juist nu. Hoe sterker Oekraïne is op het slagveld, hoe groter de kans op een rechtvaardig en duurzaam vredesakkoord.”Europa moet verder voorkomen dat er nog meer concessies aan Rusland worden gedaan.
“Dan ontstaat er een zwakke deal, die de voedingsbodem legt voor meer Russische agressie en oorlog. Daarom moeten we Oekraïne volop militair blijven steunen.” Verder wil de minister dat Oekraïne robuuste veiligheidsgaranties krijgt. “Robuust betekent bij een staakt-het-vuren of vredesbestand dat Poetin maximaal wordt ontmoedigd om een nieuwe oorlog te starten” licht hij toe. Brekelmans is van mening dat dit alleen kan als het mandaat van eventuele vredestroepen glashelder is, omdat Poetin elk vredesbestand zal testen. En Poetin moet bij escalatie een sterkere tegenstander tegenover zich vinden.
VS heeft Force Multiplier nodig denkt de minister
Voor een vrij en veilig Europa ziet Brekelmans het als noodzakelijk dat het continent de verdediging en afschrikking snel op orde krijgt en ook houdt. Dan haalt Poetin het niet in zijn hoofd een van de NAVO-bondgenoten in Europa aan te vallen. Over hoe het met de NAVO staat, is Brekelmans helder. “Tussen alle heftige uitspraken door zei de Amerikaanse minister van Defensie ook dat de NAVO voor de Verenigde Staten relevanter is dan ooit. Ook de VS ziet een stapeling van dreigingen op zich afkomen. Zelfs voor de VS is een zogenaamde force multiplier van 31 landen uniek. 32 bondgenoten die zij-aan-zij staan maakt ook de VS krachtiger tegenover Rusland, China, Iran en Noord-Korea.”
Wel moet de gevechtskracht van de NAVO omhoog om afschrikwekkend te blijven. Brekelmans: “Om in Amerikaanse woorden te spreken: make NATO great again.” Tot zover Brekelmans.
Of de VS van Trump echt denkt die force multiplier nodig te hebben? Niet als Trump denkt als Poetin - en daar lijkt het meer en meer op.
Dubbel wensdenken
Ten aanzien van de snelheid en de overgave waarmee Trump tegen Poetin c.s. aankruipt lijkt die bovenstaande uitspraak over een sterke NATO die relevant is voor de VS ijdel wensdenken.
Plannen voor een Europese verdediging en bewapening zijn er intussen genoeg en ze zullen nog steeds nodig zijn op langere termijn. Het is zaak het niet bij plannen te laten, Met name om Oost-Europa veilig te houden is een sterk Europa nodig met of zonder NATO. Als dat al lukt, veel keuze is er niet, kost het veel tijd
Tot het zover is, is het ingewikkeld laveren voor Rutte in ruig Atlantisch water. Tot het zover is ook, pakt Poetin wat hij houden en pakken kan. Sinds kort met instemming van Trump. Die koestert de ijdele hoop aan Poetin een bondgenoot over te houden tegen China. Dat is op lange termijn vermoedelijk de grootste misrekening van alles.
Dat de democratie en zijn instituties her en der en in de eigen VS gesloopt worden, is voor president Donald Trump bijzaak. Hij wil genieten van zijn paar jaren koninkrijk. Dat dat gebouwd is op leugens en halfwaarheden maakt hem en veel van zijn kiezers niet uit, zolang zij maar een graantje meepikken. Winner takes all.
Meer info: de toespraak van Brekelmans
(Erratum: in een eerdere versie van dit artikel stond abusievelijk dat Ruben Brekelmans Minister van Buitenlandse Zaken is. Dat moest dus zijn Minister van Defensie)
_2-S.jpg)
