De bakker en de wietkoekjes
(opinie) Cor Lamers is een jongen uit Charlois die op Zuid niet alleen het lager maar ook het middelbaar onderwijs volgde. Hij heeft behoorlijk wat van zijn leven gemaakt want nu verkeert hij in de laatste jaren van zijn tweede ambtsperiode als burgemeester van Schiedam. Hij heeft daar de stukken gelijmd die zijn met schande overladen voorgangster Wilma Verver had achtergelaten.
Lamers is geen popie jopie burgemeester. Toch is hij bereikbaar. In Schiedam wordt hij door bijna iedereen zeer gerespecteerd. Je zou het niet zeggen van een jongen uit Zuid, maar Cor Lamers is een geheide CDA-er. Van drugs moet hij dan ook niets hebben. Hij is erg gespitst op alles wat naar ondermijning riekt. De burgemeester staat meteen klaar met pandsluitingen als je huis of je verblijfsruimte is gebruikt voor wietteelt. Hij is dan moeilijk van zijn besluit af te brengen.
Ik weet niet of dat altijd wel proportioneel is. Neem de tragikomische affaire die zich dezer dagen in Schiedam afspeelde. De handhavers van burgemeester Lamers troffen in een bakkerij honderden wietkoekjes aan, zoals Radio Rijnmond en V&M berichtten. Burgemeester Lamers sloot onmiddellijk de bakkerij voor drie maanden. Dat kost bakker Abdelaziz R. de kop. Hij zal zijn zaak moeten liquideren en met schulden achter blijven.
De bakkerij
Dit is zijn verhaal: in goed vertrouwen leende hij de sleutel uit van zijn bedrijfje aan een kennis van een kennis zodat die daar op zondagen voor eigen risico en rekening baksels kon produceren. Wist Abdelaziz veel dat deze man zijn vertrouwen zo zou misbruiken? Hij had er geen idee van dat er in zijn oven wietkoekjes werden gebakken.
Geen idee, beweerde ook zijn advocaat Yeah right. Wat mij betreft staat er een groot kruis op het voorhoofd van de onfortuinlijke bakker, ook al heet hij Abdelaziz. Toch kan een mens zich afvragen of hij het verdient vanwege deze misstap naar de maatschappelijke ondergang te worden gedreven. Wat in dit geval een gerechte straf is, dient een rechter te bepalen. Die heeft daar verstand van. Gerechtigheid is zijn taak, niet die van een burgemeester.
Stevige straf
Het sluiten en verzegelen van bedrijfspanden en woningen is een administratieve maatregel. Toch valt niet te ontkennen dat het een stevige straf is die je in grote problemen brengt. Je wordt van de ene op de andere dag – in gegeven gevallen met gezin en al – van huis en haard beroofd. Je mag je broodwinning niet meer uitoefenen. Je wordt in de richting van de maatschappelijke ondergang gedreven zonder dat enige rechter een uitspraak heeft gedaan over jouw zaak.
Passend?
Is dat een passende maatregel als er een paar honderd wietkoekjes bij je zijn aangetroffen of pakweg een stuk of twintig marihuanaplanten? Ik denk dat dit overdreven is en dat de maatschappelijke gevolgen het slachtoffer eerder het verkeerde pad op duwen dan het rechte.
Aboutaleb doet zulke dingen ook. Dat gaat allemaal behoorlijk op de automatische piloot, ben ik bang. Volgens mij wordt de drugsmaffia door de harde aanpak van zulke kleine krabbelaars eerder versterkt dan verzwakt. Als de amateurs hardhandig van de markt worden gehaald, hebben de professionele criminelen, die te slim zijn om zich te laten pakken, het rijk alleen.
.gif)
