Hooligans in commandostructuur
Hierbij het eerste lesje voor Feyenoord-voetbalsupporters, voetballiefhebbers in het algemeen en niet te vergeten onze ‘dierbare’ hooligans. 
De eerste quizvraag: ‘Wat betekent hooligan?’ Volgens de ‘Dikke van Dale’ (niet te verwarren met de ‘Bolle van Zwolle’): Na 1950 genoemd naar Patrick Hooligan, een Ierse misdadiger die in Londen in de jaren 1890 actief was met een troep volgelingen. Verder vandaal, herriechopper, met name voetbalvandaal.
‘Als de relschoppers uit Hoek van Holland zich niet vrijwillig melden, dan zetten we ze op internet met opsporing verzocht’, zo dreigde Rotterdams burgemeester Ahmed Aboutaleb recentelijk. Hoe zo, dreigen? En waarom niet gewoon doen?! Er zijn pas twee of drie van die ‘pleurisapies’ gepakt. Van de 200 die een strandfeest totaal hebben verziekt, waarbij één dode viel en tientallen gewonden. Dan moet je niet dreigen, maar ze stuk voor stuk en smoel voor smoel zetten op ‘Opsporing verzocht’. Klaar uit.
De grootste straf voor een kwaadaardige hooligan is dat hij uit de anonimiteit wordt gehaald. Vanuit zijn ó zo veilige anonieme groepsvorming. Dat hij met naam en toenaam als zodanig in het openbaar bekend wordt gemaakt. Voor mijn part in paginagrote advertenties en via posters door de hele stad.
In een gesprek dat ik met hen had in het kader van mijn partij de PVP (‘Postma voor President’) was deze publieke openbaring hun grootste nachtmerrie.
Immers, doordeweeks, zo vertelden ze mij, hebben ze allen een baan. De één als vertegenwoordiger, de ander als baliemedewerker bij een gerenommeerde bank, als meubelverkoper en noem maar op.
,,Als mijn baas zou weten dat ik in de weekeinden teringzooi trap als hooligan bij de voetbalvelden, dan vlieg ik er uit. En zit ik zonder baan, zonder geld en dus exit van mijn hooliganbestaan. Moet er niet aan denken…’’.
Oorzaken
Maar er is hier veel meer aan de hand. Kijk eens naar de site van InfoNulInfoNu.nl.nl onder de kop ‘De oorzaken van voetbalvandalisme en hooliganisme’ van ene Fraank. Naar aanleiding van een onderzoek van L.L. van der Vliet voor de universiteit van Enschede.
Daaruit enkele opmerkelijke conclusies en bevindingen;
Geslacht
Onder de risicosupporters zijn nauwelijks mensen van het vrouwelijke geslacht te vinden. De verklaring hiervoor is gemakkelijk. Volgens velen is voetbal namelijk een echte mannensport (nu niet meer dus na het vrouwenvoetbal van Oranje - PvP), en is het typisch dat mannen gewelddadiger zijn dan vrouwen. Mannen hebben weinig respect voor ze. Dit wil niet zeggen dat geen enkele vrouw een risicosupporter is, want dat is niet waar. Het is zo dat er vrouwen zijn die in een harde kern zitten en, mocht het erop aankomen, meevechten!
Psychologische invloeden
Aangeboren
Het gedrag van een risicosupporter kan aangeboren zijn. Agressie en het vandalisme kan dan een natuurlijke reactie zijn. Zo kan een risicosupporter ADHD (‘altijd druk, de hele dag door’) hebben en daardoor een opvliegend karakter kan hebben.
Observatie
Een andere factor is de observatie. Het gedrag van een bepaald persoon wordt geobserveerd en treedt later op als ‘model’. Zo doet een kind vaak zijn of haar ouders na, omdat hij of zij de gebruiken en daden over neemt. Bij bepaalde jongeren is het zo dat op een gegeven moment niet meer de ouders wordt nagedaan, maar bijvoorbeeld risicosupporters. Dit is vrijwillig.
Ook de radio, televisie, kranten boeken en internet kunnen mensen beïnvloeden na observatie. Met name internetobservatie komt veel voor de laatste jaren. Bepaalde mensen voelen zich door de verhalen geroepen ook ‘hooligan’ te worden’, aldus de onderzoeker.
Dus, zo concludeer ik nu namens de PvP, heb je échte hooligans en na-aap hooligans. ‘Dat zooitje in Hoek van Holland willen wij niets mee te maken hebben’, zo sprak een woordvoerder namens de Rotterdamse Feyenoord-hooligans. Dat siert deze club!
Oplossingen
In de Volkskrant van afgelopen 11 september op de voorpagina komt de zoveelste malloot die denkt een oplossing te hebben voor het hooligan-probleem. Niet de hooligans zelf zijn een probleem, maar degenen die willens en wetens op een bijzonder laffe en achterbakse manier de voetbalsport in zijn geheel in diskrediet brengen.
Malloot Sjef van Gennip, directeur van Reclassering Nederland komt in de Volkskrant tot de volgende onzinnige oplossing: ‘Hooligans die zich hebben misdragen tijdens een evenement moet een ‘feestverbod’ worden opgelegd met een enkelband, zo dat ze overal te traceren zijn als ze het verbod overtreden.’
Waarom geef je zo ook niet meteen een gouden polsbandhorloge cadeau, Van Gennip?! Dat is in ieder geval nog goedkoper dan een peperduur project via satellietverbindingen.
En aan halfzachte dreigementen van Ahmed Aboutaleb hebben we ook niets. De Rotterdamse burgemeester zegt zelf in een interview met NRC.Next (31 augustus 2009); ‘Hooligans opereren in commandostructuur. 4,3,2,1… en dán pas gaan.’
Dus hooligans dreigen niet, net zoals de burgemeester, maar doen! Dan moet je dus á la de commandostructuur keihard terug slaan.
Mijn eerdere betoog onder de kop ‘Kutmarokkaantjes en teringhooligans’ naar de woestijn, is daar het beste en enige doelmatige antwoord op. Met georganiseerde hooligangames en wat mij betreft een heuse ‘Hooligan Leaque’ á la de internationale Champions Leaque voor alle hooligans uit heel Europa. Ook nog goed voor de reisbureaus met duizenden supporters van heinde en verre.
Maar dus wel midden in de woestijn en onder supervisie van het Vreemdelingenlegioen.
Want ‘commandostructuur’ blijft het allerhoogste in ons aller hooliganvaandel.
.gif)
