Dries Mosch is een ‘kouwe’ met een warm hart

25 december 2010 door Jan Booister

Leefbaar-raadslid Dries Mosch is niet van het klimaat. Gedoe, vindt ie. Slaat nergens op.

Dat leden van het college bij een klimaatconferentie zitten? Onzin! Zonde van de tijd. Plezierreisjes. Niks meer.

Dries Mosch is een man naar mijn hart. Je kan je geld, kinderen en portemonnée bij hem achterlaten en na een jaar krijg je het allemaal in prima staat terug. Kom daar nog eens om. Leve Dries. Recht door zee.

Dries is wel wat achterdochtig. Misschien omdat ie zelf als natural-born handelaar alle streken kent, wie weet. Dus weer vervelende vragen aan b en w.

Fout

Er ligt sneeuw, mensen glijden uit, fout van de gemeente. Simpel. Zo is Dries. Dat de Roteb er voor heeft gezorgd dat Rotterdam zo ongeveer de enige gemeente in de regio is zonder een tekort aan strooizout zal hem worst wezen. Klagen, moet ie. Dus stelt ie maar weer eens schriftelijke vragen. Want dat doen raadsleden. Ook van Leefbaar Rotterdam. Veelvuldig.

Vorig jaar mopperde Dries als raadslid schriftelijk dat de fietspaden wat hem betrof niet genoeg bestrooid waren. Hij nam het op voor alle Rotterdammers en met name de ouderen (dat doet het altijd goed). Die moeten zich door sneeuwdrab ploegen, bekritiseerde Dries het college.

Gestrooid

Nou wil het college wel eens luisteren. Dus zijn fietspaden nu goed gestrooid, Dat is natuurlijk vervelend, want dan kan je geen vervelende vragen meer stellen. Maar pas op, Dries is niet voor één gat te vangen. Weer schriftelijke vragen.

Oké, moet hij erkennen, want zo is ie ook wel weer, de wegen zijn goed begaanbaar en de fietspaden ook, maar met de trottoirs is het helemaal niks. Schande, schande. Waarom is de gemeente onzichtbaar? Het zijn z’n eigen woorden. De trottoirs blijven glad, het is geen doen, klaagt Dries. Vorig jaar al falend beleid en nu?

Tja. Dries heeft een punt. De sneeuw op de trottoirs ligt er nog. Hij heeft helemaal gelijk dat voetgangers voorzichtig moeten zijn.

Burger

Maar wat ie moet weten - meer dan een simpele burger, want Dries is raadslid - is dat de verantwoordelijkheid voor schone stoepen bij de burger ligt. De Algemene Plaatselijke Verordening meldt dat het schoonhouden van trottoirs een taak van de bewoner is. Simpel gezegd, iedereen is juridisch verantwoordelijk voor het schoonhouden van de stoep voor zijn of haar deur. In ieder geval in die mate dat anderen daar niet hun nek kunnen breken.

De overheid kan veel, maar niet ieders stoepje schoon vegen. Alhoewel, dat kan de gemeente natuurlijk wel, maar dan is er meer personeel nodig en dat kan ook, maar dan moeten wel de gemeentelijke belastingen omhoog. Of Dries daar voor zal stemmen? Natuurlijk niet. Want dan worden diezelfde burgers een poot uitgedraaid.

Een beetje slordig van Dries.

Strooizoutloket

Ik vraag me ondertussen af wat Dries vindt van het ‘strooizoutloket’. Daar komen er negen van in Nederland en alle overheden in zo’n gebied kunnen zich daar bij aansluiten. Dan helpen ze elkaar bij een tekort aan strooizout. Gemeenten, provincie en rijk.

Moet Rotterdam dat doen? Ik zei het al, het is zo ongeveer de enige gemeente in dit gebied die zo verstandig was zich te verzekeren van voldoende strooizout. Dus zouden andere steden in de Rijnmond kunnen profiteren van het verstandige beleid dat de `Roteb voert.

Moet dat Dries?

Blaren

Of moeten die andere gemeenten maar op de blaren zitten? Eigen schuld, dikke bult, toch? Maar tja, stel dat er nou net in die ene winter in één van de komende jaren in Rotterdam veel meer sneeuw valt dan in die andere gemeenten? Tja, besturen is niet makkelijk omdat er keuzes moeten worden gemaakt. Toch, Dries?

Ik hou van Dries. Dat meen ik echt. Meer dan menige PvdA’er staat ie dicht bij de mensen. Maar soms denk ik wel eens dat Dries houdt van oplossingen à la Herman Finkers. Die zei over het probleem van de stijgende zeespiegel: Gewoon iedereen een zoutwater-aquarium en ook dat probleem is opgelost.