Tweede Kamer neemt moties aan voor bescherming kinderen op sociale media

07 maart 2025 door een van onze redacteuren

Bld Kampusproductions px

Uit het plenaire verslag van de Tweede Kamer op 4 maart

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Online kinderrechten,

te weten:

de motie-Dral c.s. over meer samenhang brengen in alles wat nu al goed functioneert (26643, nr. 1296);
de motie-Dral/Ceder over afspraken met platforms over verwijdering van schadelijke content en beperking van verslavende algoritmes (26643, nr. 1297);
de motie-Dral c.s. over op Europees niveau de mogelijkheid verkennen tot het implementeren van gelegitimeerde leeftijdsverificatie (26643, nr. 1298);
de motie-Van der Werf c.s. over gedifferentieerde leeftijdsgrenzen voor social mediaplatforms (26643, nr. 1299);
de motie-Ceder/Six Dijkstra over een plan van aanpak digitale weerbaarheid (26643, nr. 1300);
de motie-Ceder over een verplichte kinderrechtencheck op onderwijstechnologie middels een KIA (26643, nr. 1301);
de motie-Kathmann c.s. over een Europees verbod op verslavende en polariserende ontwerpen op sociale media (26643, nr. 1302);

De eerste van bovenstaande moties zoals besproken in de Kamer op 20 februari en aangenomen op 4 maart

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Dral, Kathmann en Ceder. Zij krijgt nr. 1296 (26643).

De Kamer, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat kinderen in de onlinewereld toegang hebben tot informatie die hen ernstig kan beschadigen en daar bovendien onderhevig zijn aan verslavende algoritmes;

overwegende dat platforms schadelijke content kunnen verwijderen en verslavende algoritmes kunnen beperken;

verzoekt de regering om op korte termijn en met voorrang wat betreft kinderen met de platforms afspraken te maken om schadelijke content te verwijderen en verslavende algoritmes binnen de platforms zoveel mogelijk te beperken en aan de Kamer te rapporteren over de inhoud van de afspraken en de voortgang daarvan;

verzoekt de regering als het voorgaande niet voldoende effect heeft, hiertoe passende regelgeving te maken, en gaat over tot de orde van de dag.