Aboutaleb moet juist meer over bomaanslagen bekend maken

27 januari 2024 door Han van der Horst

Als gemeente en politie zwijgen, gaan geruchten het gat opvullen Bld M Piwnicky px

Ahmed Aboutaleb wil alle informatie rond bomaanslagen in de stad stoppen. Door de officiële publiciteit komen  de uiteindelijke opdrachtgevers immers snel achter  de gebeurtenissen. Dan kunnen ze tot betaling aan hun handlangers overgaan. Dat hoopt de burgemeester op deze manier lastiger te maken, aldus het AD.

Het is zonder meer een slecht idee. Criminelen – ook die aan de andere kant van de wereld – hebben geen communicatie van de gemeente of de politie nodig om te weten wat zich hier allemaal afspeelt. Dankzij internettechnologie kunnen zij alles volgen. De ondergeschikten, de uitvoerders, de straatterroristen  staan op een verborgen manier steeds in verbinding met de bovenbazen van wie de ware identiteit verborgen blijft.

Het gevaar van een informatiegat

Zwijgen over bomaanslagen is dus een futiele actie. Dat niet alleen: een dergelijke aanpak richt in de gemeenschap grote schade aan. Die bommen gaan immers van ka-boem. De hele straat schrikt op. In Zaandam is bij zo´n geval verleden week nog een passant ernstig gewond geraakt. De terreur met helse machines blijft om het zachtjes te zeggen, niet onopgemerkt. Als de gemeente en de politie dan zwijgen, gaat het publiek de boel opvullen met zelf verzonnen verklaringen en achtergronden. Vlak na de Tweede Wereldoorlog hebben de Amerikaanse psychologen Gordon Alport en Leo Postman  daar op grond van veldonderzoek een maatgevend boek over geschreven dat bij iedere gezagsdrager en bij elke spin doctor op het nachtkastje hoort te staan, The Psychology of Rumor. De beide geleerden – overigens meester en leerling - deden in opdracht van de Amerikaanse regering onderzoek naar de kwaadaardige en ondermijnende geruchten die de ronde deden binnen  de strijdkrachten en in de oorlogsindustrie. Ze kwamen tot de slotsom dat zulke geruchten ontstonden daar waar directies en stafofficieren de arbeiders en de soldaten onvoldoende inlichtten over belangrijke kwesties. In dat geval voelen mensen een informatiegat en dat vullen ze dan zelf in met verhalen die hen geloofwaardig voorkomen. Zulke verklaringen zijn zelden positief en heel erg gedreven door de idee dat 'zij daar boven' meer weten  dan wij en dat ze iets te verbergen hebben. Wij hebben daar in de coronatijd veel treffende voorbeelden van gezien. Naarmate zo´n gerucht verder de ronde doet, wordt het giftiger.

De conclusies van Alport en Postman hebben nog niets aan actualiteit en relevantie verloren. Als stadhuis en Haagseveer hun mond houden over de bomaanslagen, dan zal de onrust onder de Rotterdamse bevolking  sterk toenemen. Men zal verklaringen zoeken: 'ze' houden hun mond want de strijd tegen de maffia is definitief verloren. 'Ze' worden zelf door de drugsmaffia gestiekt [red. voorgezegd].  'Ze'  zijn nu eenmaal chantabel omdat de drugsbaronnen van alles weten over hun persoonlijk leven. Breng U in herinnering het vermoeden dat nu al weer 22 jaar geleden op ieders lip lag: 'Ze' hebben Pim Fortuyn vermoord en Wim Kok trok die avond nog een fles champagne open.

Alport en Postman presenteerden in hun baanbrekende boek uiteraard een remedie. Wees zo open mogelijk. Verschaf de juiste informatie. Draai niet om lastige vragen heen.

Dat is de enige manier om het vertrouwen van de Rotterdammers te behouden.

In de klassieke oudheid kende men een godin van het gerucht, Fama. Hier loopt zij door een moderne stad.  Bld.  HvdH met Deep AI