maandag 30 maart 2020

webZine over stad, cultuur
en wereld

Gladiatoren zwaard Foto: W commons

Boete messen: Tweesnijdend zwaard

18 februari 2020 (door Han van der Horst)

Burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft de oplossing gevonden: als een minderjarige met een mes op straat wordt aangetroffen – elk soort mes – volgt eerst een waarschuwing en daarna kunnen de ouders ¨aftikken¨. De boete loopt zó op tot 2500 euro.

De redenering hierachter luidt als volgt: als je mensen maar hard genoeg in hun portemonnee treft, dan binden zij wel in. Dan dimmen zij. Dan buigen zij gehoorzaam het hoofd. Alsof je maatschappelijke problemen kunt wegboeten.

 

net goed

2500 euro is een hoop geld. Net goed. Moeten ze die etterbuil maar niet met een mes over straat laten gaan. Mind you, daar horen tegenwoordig ook namaak Zwitsers zakmesjes bij, die je op de markt voor een paar euro koopt. Er zit een kurkentrekker aan en een schaartje en allerlei dingen om je nagels mee schoon te maken en ook een nogal bot lemmetje. Je mag die alleen goed verpakt bij je dragen en niet los in je broekzak. Anders ben je zwaar de lul. Of liever gezegd: je ouders zijn dat. Vooral wanneer ze toch niet in goeden doen waren en door die boete in het middenrif worden getroffen: de betaling van de huur en de zorgverzekering komt in gevaar. Dat geldt vermoedelijk voor het merendeel van de Rotterdamse ingezetenen. Die kunnen er failliet en dakloos van raken. En omdat de achtergrond een boete is, kunnen zij niet terecht bij de schuldhulpverlening.

Delen van het mes  Afb. wiki commons

'herendienst'

Wie zo in de penarie zit, heeft eigenlijk maar één manier om die 2500 euro snel op te hoesten: pillen, coke of wiet dealen. Op wacht staan, toetreden tot het voetvolk van de drugsorganisaties die vrij straffeloos in Rotterdam opereren ook al speelt de politie graag mooi weer als ze weer eens een wietplantage op een zolder heeft ontmanteld of in de haven een vrachtje cocaïne aantrof. Dat is allemaal klein bier. Dat is een druppel op een gloeiende plaat. Dat tast op geen enkele wijze de positie van de lokale wiet- pillen- en cokebaronnen aan. Ze staan klaar om mensen met een onbetaalbare boete aan hun broek meteen te rekruteren. Er is tenslotte altijd werk in hun branche. De pakkans is klein, niet groter dan als je een steekwapen in je gordel draagt.

De burgerij zal zich gerustgesteld voelen omdat ze nu en dan een stukje lezen over een pechvogel die in de tram door een of andere preventief fouillerende BOA is betrapt op het dragen van een zakmes. De maatregel van de burgemeester geeft misschien een goed gevoel maar het aantal steekincidenten zal er niet door afnemen.

Dat dreigen door Achmed Aboutaleb is geen uiting van kracht maar een uiting van onmacht.

 

Zakmes Foto wiki commons

onvoorziene gevolgen

Dat zoveel jongeren tegenwoordig met een serieus steekwapen (en geen zakmesje) op straat rondlopen, heeft te maken met de atmosfeer in de stad, met het gevoel van steeds meer Rotterdammers dat zij er, als puntje bij paaltje komt, alléén voorstaan. We leven immers in een participatiemaatschappij. Zelfredzaamheid is de norm. Je bent verantwoordelijk voor je eigen succes en net zo goed voor je eigen falen. Deze boodschap daalt op een steeds breder front in. Je moet zelfredzaam zijn en je kunnen verdedigen. In dezen is het opmerkelijk dat het dragen van messen geen zaak van stoere jongens is. Meiden doen het net zo goed. Niet echt vreemd als allerlei politici met een vertoog komen dat vrouwen niet meer onbelaagd over straat kunnen. Dan neem je een stevig mes mee of een ponjaard.

Zo hoort de scherpte van het lemmet in de ogen van steeds meer Rotterdammers bij het leven in een stad waar je voor jezelf op moet komen, omdat niemand anders het voor je zal doen.

Pas op met wat je predikt. Men moest toch zo nodig zelfredzaam worden? Je hebt kans dat je bekeerlingen maakt.

 

PS. Misschien kun je beter minderjarige dragers van echte messen hun hele grote vakantie aan het werk zetten.

 

PS2. Burgemeester Aboutaleb gaat er – net als zijn collega Foort van Oosten in Spijkenisse zonder meer van uit dat het kerngezin met vader en moeder de norm is. Wat wil hij eigenlijk met zijn dwangsom doen als het gaat om gescheiden ouders? Wordt die dan half om half verdeeld? Of gaat die uitsluitend naar de ouder waar het kind staat ingeschreven? Wat doe je met wanhopige moeders die de greep op hun kind al lang verloren zijn? Opnieuw blijkt: drift is een slechte raadgever.

 

PS3. Er wordt in dit land veel geklaagd over rechters die op de stoel van de politiek zouden gaan zitten, maar hier gaat nadrukkelijk de politiek op de stoel van de rechter zitten. Het is niet aan burgemeesters om straffen op te leggen, dat is in een democratie aan de onafhankelijke rechters. Toch zie je ze steeds meer de rechtsgang opzijschuiven om met behulp van hun bevoegdheden maatregelen te nemen die in feite als straf bedoeld zijn en waartegen de burger weinig verweer heeft.

 

 

 

Zie ook:

Deel dit bericht met je vrienden!

De toekomst is vandaag, de geschiedenis wordt morgen geschreven

Vandaag&Morgen is een uitgave van Stichting Third Road. Steun onze verslaggeving op NL55 INGB 0009 2593 29 t.n.v. Stichting Third Road