maandag 30 maart 2020

webZine over stad, cultuur
en wereld

Raad doet stoer maar is niet echt consequent

19 juni 2010 (door de Redactie)
Bewoners van de ‘s Gravendijkwal zijn in opstand gekomen tegen het voornemen van het college van b en w om de overkapping van de verkeersader voor hun deur uit te stellen. In de plannen van burgemeester en wethouders voor de komende vier jaar - vastgelegd in een zogeheten kaderbrief - komt dat plan niet meer voor.

De bewoners hebben steun gevonden bij een aantal raadsleden, dat er terecht op wijst dat de vorige gemeenteraad op de valreep nog een motie heeft aangenomen om die overkapping toch echt te realiseren. En belofte maakt schuld, nietwaar?

In dit geval heel veel schuld, want die overkapping gaat heel erg veel geld kosten. Miljoenen euro’s. Hoeveel precies? Niemand die het weet of het wil zeggen. De vraag is voor het college vooral: is dat geld er wel. Want we moeten toch echt bezuinigen, in deze tijden van recessie.

Gewerkt wordt aan voorstellen om tweehonderd miljoen euro minder uit te gaan geven.
De gemeenteraad redeneert anders. Die zegt: er dreigt nu werkloosheid en wat dies meer zij door de kredietcrisis en dus is investeren in dit soort projecten meer dan ooit noodzakelijk.

Daar ligt de essentie van de onenigheid. Het college heeft de overkapping al in twee delen opgesplitst. Allereerst het stuk weg van Rochussenstraat tot aan de 1e Middellandstraat, waarover dit najaar een beslissing moet worden genomen. Dan komt ook deel twee, dat van de 1e Middellandstraat tot Bentickplein, aan de orde. Maar daar zouden vanwege verkeersproblemen andere mogelijkheden nog moeten worden onderzocht.

De gemeente Rotterdam heeft iets met wegen en pleinen die niet doorgaan. Het PvdA-raadslid Gerard Peet kreeg begin 2002 de raad achter zijn plan de Tjalklaan dusdanig te verplaatsen dat de weg verder van woningen kwam te liggen. Er werd zelfs geld voor gereserveerd. Maar uitgevoerd is die motie nooit.

Het VVD-raadslid George van Gent liet met hulp van de raad ook rond die tijd zo’n tien miljoen euro apart zetten om het Churchillplein op te knappen. Ook die motie is nooit uitgevoerd.

Niet gek dus dat de gemeenteraad nu wat steviger de vinger aan de pols houdt. Want het is natuurlijk niet voor niets dat burgemeester en wethouders het opeens niet meer hebben over de overkapping van de ‘s Gravendijkwal. Zoiets kost geld en dat is er niet.

Of toch wel? Als een college de parkeertarieven voor tweede auto’s kan verlagen - nog los van wat dat administratief allemaal kost - dan moet er ergens geld zijn. Overigens is zo’n verlaging in deze tijden belachelijk. Het gaat bewoners een paar euro per drie maanden opleveren. Te gek voor woorden.

Zoals er ook geld blijkt te zijn voor meer mensen in het college. Dat bestaat uit acht wethouders - voor de prijs van zes wordt er gezegd - maar die wethouders hebben toch echt allemaal een eigen secretaresse, bestuursassistent en dergelijke. En die mensen werken ook niet voor niks.

Diezelfde gemeenteraad doet overigens niets als er kritiek komt van voorzitter Steven van Eijck van de Economic Development Board Rotterdam op het feit dat vier wethouders zich bemoeien met de economie. Want dit zijn er drie teveel, aldus Van Eijck. En dit werkt storend als er beslissingen moeten worden genomen. Die kritiek is zeker zo relevant als het gaat om de strijd tegen de gevolgen van de kredietcrisis.

Maar daar zwijgt die gemeenteraad weer.

Deel dit bericht met je vrienden!

De toekomst is vandaag, de geschiedenis wordt morgen geschreven

Vandaag&Morgen is een uitgave van Stichting Third Road. Steun onze verslaggeving op NL55 INGB 0009 2593 29 t.n.v. Stichting Third Road