zondag 17 januari 2021

webZine over stad, cultuur
en wereld

 Basisschool Johan de Graaf. PvdA wilde drie jaar geleden nog ‘gemeentewiet’

Nog meer coffeeshops met sluiting bedreigd

1 november 2008 (een van onze verslaggevers)

Het college van burgemeester en wethouders bekijkt of coffeeshops ook nabij alle basisscholen kunnen worden gesloten. Dat laat de woordvoerder van wethouder Geluk (CDA) weten. Als dat doorgaat, zal er in Rotterdam vrijwel geen coffeeshop meer overblijven.

Wethouder Geluk bezocht een tijdje geleden een basisschool voor bijzonder onderwijs aan de Hilledijk in de volkswijk Feijenoord. Pal naast de school is een coffeeshop. ,,Dat is geen goede situatie,’’ verklaart de woordvoerder.


De directeur van de school wil graag dat de coffeeshop wordt gesloten. ,,Als de ouders hun kinderen ophalen staan ze in de walmen van de wiet rokende klanten,’’ vertelt ze. ,,Ik vind het ook onjuist dat wij de kinderen leren gezond te leven, dat de politie voorlichting komt geven over hoe slecht alcohol en drugs zijn, terwijl ze dagelijks langs die coffeeshop moeten lopen. Ik heb overigens nooit gemerkt dat kinderen de drugs daadwerkelijk hebben gebruikt. Daar zijn ze te jong voor. Bovendien is dit een school voor bijzonder onderwijs.’’

In de Vijverhofstraat in het Oude Noorden zit de bijzondere basisschool Johan de Graaf. Er zijn meerdere coffeeshops in de omgeving. De dichtstbijzijnde ligt op 192 meter en moet dus sluiten. Directeur H. Willighagen zegt geen enkele last te ondervinden ,,We merken er niets van. De zaak ligt ook niet ons gezichtsveld. Bovendien is er een goed overleg met de eigenaar. De kinderen kunnen er zonder problemen gewoon langs lopen.’’

De eigenaar van deze coffeeshop heeft inmiddels een fortuin uitgegeven aan rechtszaken, maar zonder resultaat. De zaak bestaat inmiddels dertig jaar. Hij is van plan er nu een regulier café van te maken.

Landelijk

Het Rotterdamse voornemen om het aanbod van softdrugs terug te dringen is inmiddels ook landelijk beleid. Het kabinet wil dat in 2011 alle coffeeshops dichtbij scholen in alle steden zijn gesloten.

Vooral voor de PvdA is dat een ommezwaai. De Rotterdamse PvdA fractievoorzitter Peter van Heemst stelde in 2005 nog voor om een legale gemeentelijke wietkwekerij in het Westland te beginnen. Nu is de PvdA een van de grootste voorstanders van de sluitingen.

Inmiddels willen de Brabantse gemeenten Bergen op Zoom en Roosendaal alle verkooppunten sluiten. Ze hebben genoeg van de overlast. De acht coffeeshops in de twee plaatsen zouden jaarlijks 1,3 miljoen buitenlandse bezoekers trekken, van wie ongeveer 90 procent uit België en 10 procent uit Frankrijk komt.

Als de verkooppunten in deze grenssteden per 1 februari worden gesloten, zal dat ongetwijfeld in Rotterdam als dichtstbijzijnde grote stad nog meer toeloop geven, waardoor de overlast kan toenemen. Zeker als het aantal coffeeshops kleiner is geworden.

Kwetsbare groepen

De ervaringen van grote scholen in het centrum van de stad is, dat de overlast van de verkooppunten wel meevalt omdat de leerlingen er weinig belangstelling voor hebben. De overgrote meerderheid van de middelbare scholieren is met hele andere zaken bezig. De jongeren die dagelijks stoned zijn, komen uit een andere categorie.

Burgemeester Opstelten schrijft in een brief aan de gemeenteraad het volgende: ,,Het problematisch gebruik van softdrugs komt met name voor bij kwetsbare groepen, zoals zwakbegaafde jongeren, jongeren die spijbelen en zwerfjongeren.’’

Andere politieke partijen, zoals de SP en Leefbaar Rotterdam, zijn mede daarom tegen het besluit om de coffeeshops te sluiten alleen omdat ze te dicht bij een school liggen.

Leefbaar raadslid Victor Reijkersz pleit er in het debat in de gemeenteraad voor ,,dat mensen het recht hebben softdrugs te gebruiken zolang ze niemand anders daarmee tot last zijn.’’

De fractievoorzitter van de SP, Theo Cornelissen, noemt de sluitingen een symboolmaatregel, die riekt naar CDA betutteling. ,,Voor jongeren die softdrugs willen kopen, maakt het weinig uit of ze 200 of 300 meter moeten lopen. De gemeente zou veel meer moeten werken aan preventie en voorlichting. De echte oplossing zit in het aanpakken van spijbelen en overlast. Ook wij maken ons zorgen over het gebruik onder jongeren, maar we vinden ook dat het gebruik van alcohol een groot probleem is.’’

Tot slot wijst criminoloog Korft van de Universiteit van Amsterdam nog op de reden waarom dertig jaar geleden ooit is besloten softdrugs te gedogen. ,,Dat was om het circuit van soft- en harddrugs gescheiden te houden, zodat jongeren niet werden verleid om drugs als cocaïne en heroïne te gebruiken.’’

Het landelijk overlegorgaan coffeeshops voegt daaraan toe: ,,In Frankrijk, Spanje, de Verenigde Staten en Australië heeft respectievelijk 8, 10,11 en 13 procent het laatste jaar softdrugs gebruikt, in Nederland 6 procent. Ook in gemeenten zonder coffeeshops is het gebruik even hoog als in steden waar wel verkooppunten zijn. Het bestaan van coffeeshops betekent dus niet dat er meer wordt gebruikt.’’

Lees meer over:

Politiek drugs onderwijs scholen
Deel dit bericht met je vrienden!