Vraagtekens en een paar antwoorden bij COP 26

04 november 2021 door Ronald Glasbergen
Vraagtekens en een paar antwoorden bij COP 26
Piper alpha Bld BBC cco

Moeten de mensen van de 22e en 23e eeuw  op een steeds vollere wereld leven met een kleiner landoppervlak waar extremere weersomstandigheden heersen met steeds minder vrijheid? Of anders gesteld kunnen onze generaties van de 21e eeuw voor hen het verschil maken?  

Een aantal zaken lijken duidelijk: de wereld als geheel is niet alleen voller en gemeten naar het aantal oorlogsslachtoffers ook vrediger -volgens  Sipri in 2020  30% minder slachtoffers dan in 2018-, de wereld is gemeten naar materiële welstand ook rijker dan ooit terwijl de wetenschappelijke  en industriële capaciteit ongeëvenaard omvangrijk is. Ook is er ondanks alle soms heftige politieke meningsverschillen op een aantal gebieden behoorlijk goede internationale samenwerking. Zo is er sinds Trump het veld geruimd heeft bij de voornaamste spelers op het wereldtoneel redelijke concensus over de klimaatdoelen.

Helaas  mankeert er ook wel wat zo laten de leiders van maar lieft vier belangrijke landen China, Japan, Rusland en Mexico fysiek verstek gaan op de G20 in Rome dit weekeind. Goed voor de G20 als westers onderonsje denken sommige commentatoren, maar dat is één kant van de zaak. Als aanloop naar de UN Climate Change Conference of the Parties, COP 26,  was de komst van van Xi en Poetin welkom geweest.            

Gaan rapporten van het IPPC en conferenties als de klimaatconferentie van Parijs en nu binnenkort Glasgow verschil uitmaken voor het klimaat of niet? 

Het Parijs-Akkoord was dynamisch opgezet. Landen als  Australië, Rusland, Saoedi-Arabië en Brazilië met grote belangen in fossiele brandstoffen zullen dwars blijven liggen, ze zijn deels democratisch deels autoritair. Afspraken helpen ook al worden ze vaak voor de helft gehaald. En wat voor kiezers zoals wij geldt, geldt voor de politici die daar vergaderen. Scepsis en defaitisme helpen niemand, dus we moeten druk uit blijven oefenen en poltici moeten er het beste van blijven maken. 

Het grote verschil met vroeger tijden is dat we er in tegenstelling tot toen iets aan kunnen doen.. Er is kennis, industrieel vermoge, ondanks tegenstand en antagonismen zijn ermeer en beter functionerende  internationale organisaties dan ooit.    

 

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.