woensdag 8 juli 2020

webZine over stad, cultuur
en wereld

Het Dilemma van Wilders

3 juni 2009 (door de redactie)

Gestart met een paar harde uitspraken en een hele berg populisme heeft zijn partij 9 zetels veroverd in de kamer. Nu is het zaak om door te stoten. De peilingen laten zien dat dit mogelijk is.

Maar dit kan alleen door op de ingeslagen weg door te gaan: harde botte uitspraken die soms over het randje der betamelijkheid gaan.


“Geef het volk brood en spelen” zeiden ze in Rome ooit. Wilders is begonnen met ze “Ella Vogelaar is Knettergek” te geven. Het volk vond het prachtig en Maurice de Hond peilde grote winsten voor de PVV. Maar het volk wil meer, wil meer bloed zien en wil meer spelen. Ze hebben namelijk honger, honger naar spanning en sensatie, honger naar de controverse, honger naar een leider die in simpele bewoordingen de schuldige van hun problemen aanwijst. Bij voorkeur makkelijk te herkennen, dus bij voorkeur op uiterlijke kengladiatorenmerken. (Criminelen en straattuig herken je niet aan de buitenkant, moslims wel.)

En die leider kan nu niets anders meer doen dan die honger te stillen met hetzelfde waar hij eerder mee gescoord heeft: Botte uitspraken, ruzie maken en met hele simpele bewoordingen de schuldige aanwijzen.

Meestal doet hij dat meesterlijk goed, bijvoorbeeld met de hele fractie weglopen uit een debat, maar soms gaat hij over het randje heen, zoals bij de laatste gelegenheid door een verkrachtte journaliste in zijn betoog te gebruiken.

Nuance

Een partij die groeit wordt genuanceerder. We zagen het bij de SP. Begonnen als “De Tegenpartij” op Links is men verworden tot salonfahig en zal Agnes Kant de eerstvolgende gelegenheid regeringsverantwoordelijkheid niet uit de weg gaan. De SP is nog steeds een partij aan de uiterst linkse kant van het politieke spectrum, ze hebben nog steeds idealen die niet uit te voeren zijn, maar over het algemeen is de SP genuanceerder geworden.

Wilders kan deze slag nog niet maken. Hij moet eerst de komende verkiezingswinst binnenhalen. Pas met die 30 zetels op zak en in de onderhandelingen met CDA en VVD kan hij zich genuanceerd opstellen. Pas dan kan hij een aantal van zijn volslagen belachelijke partijpunten aan de kant schuiven.

Tot die tijd zullen we getracteerd blijven worden op onzinnige harde uitspraken en ruziemakkerij. Wilders zal namelijk op zoek moeten blijven naar de controverse en zal daarbij continue op het randje moeten blijven lopen.

Als hij een tijdje geen aandacht krijgt, zal hij opnieuw in de aandacht moeten komen met nog een hardere uitspraak, of met nog een grotere ruzie, of met nog een versie van Fitna.

In dat licht zijn zaken als de rechtzaak tegen hem natuurlijk een geschenk uit de de hemel: Hij hoeft geen initiatief te tonen in nog een hardere uitspraak, maar krijg de David/Goliath verdeling op een presenteerblaadje aangeboden: “Dat linkse tuig van OM, Justitie en Kabinet pakt Wilders aan op zijn uitspraken en beperkt hiermee zijn vrijheid van meningsuiting”. Prachtig! Wilders hoeft alleen maar achterover te leunen en te hopen op een taakstrafje van een paar uur.

Het moment dat we Wilders luiers zien verschonen bij bejaarden als taakstraf is het moment waarop bij Maurice de Hond het PVV lijntje recht omhoog gaat.

Ook Alexander Pechthold heeft het nog niet door. Een interruptie van Alexander Pechthold wordt beantwoord met “domme uitspraken”. Onparlementair taalgebruik, gegarandeerd de volgende dag op YouTube en Dumpert te zien, geen grote ruzie nodig, maar je hebt je momentje van de dag weer te pakken.

Wilders is nu als een klein kind dat loopt te zeuren en ruzie loopt te zoeken in zijn schreeuw om aandacht. Hoe los je dat op? In ieder geval niet met onzinnige politiek-getinte juridische aanklachten. Misschien dat een kinderspycholoog kan aangeven hoe je dit soort kinderen weer in het gareel krijgt.

Het Dilemma

 

 

Het probleem van Wilders is dat hij bot uit de hoek moet blijven komen om het volk haar “brood en spelen” te blijven geven en zodoende de verkiezingswinst (volgens de peilingen) veilig kan stellen. Met deze aanpak zal hij het intelligentere deel van de natie van zich vervreemden. Gaat hij voor de nuance, dan zal de aandacht minder worden en daarmee de peilingen dalen en daarmee het momentum dat hij zo hard nodig heeft bij de volgende verkiezingen wel eens weg kunnen zijn.

Wilders heeft hier een lastig dilemma te pakken. Hoe hier uit te komen vereist een hele goede campagne strategie.

Heeft er iemand suggesties?

 

Dit artikel verscheen eerder op www.pluspost.nl

Deel dit bericht met je vrienden!

De toekomst is vandaag, de geschiedenis wordt morgen geschreven