zaterdag 19 september 2020

webZine over stad, cultuur
en wereld

Grieks Rotterdam

18 juni 2011 (door Jan Booister)

(Door Jan Booister)

Jongens, jongens, wat staat ons in Rotterdam te wachten met die bezuinigingen? Er moet geschrapt worden en niet zomaar een beetje!

Van zo’n 180 miljoen euro volgend jaar naar pakweg 260 miljoen in 2015.

Allemaal extra, bovenop wat er al gigantisch in de begroting werd gesneden.

En toch... ook onbegrijpelijke uitgaven.

 

Daarover straks. Als grootste veroorzaker van alle ellende nu wordt - naast de kredietcrisis - de financiële malaise bij de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid genoemd. Daar loopt het de spuigaten uit met de uitgaven.

De top van die dienst, directeur Mart Toet voorop, houdt zich stil. Loyaal aan het stadsbestuur. Maar ik weet haast wel zeker dat ze daar dolgraag wat zouden willen toelichten. Bijvoorbeeld dat ze al vaak gewaarschuwd hebben dat er zaken mis gingen. Mart Toet is een kundig ambtenaar die zijn superieuren altijd perfect op de hoogte heeft gehouden van het reilen en zeilen bij zijn dienst.

 

Even wat uitleg. Het rijk heeft de verantwoordelijkheid voor de uitkeringen een paar jaar geleden bij de gemeenten gelegd. Met de belofte dat ze mochten houden wat ze overhielden. Dus werden mensen met zo’n uitkering opeens veel drastischer gecontroleerd dan ooit gebeurde. En weet je wat? Rotterdam hield er opeens miljoenen euro’s aan over, tot een bedrag van vijftig miljoen in één jaar.

Dat vloeide voor een groot deel de gemeentekas in en daar maakten de bestuurders goede sier mee.

Maar de keerzijde van de nieuwe verantwoordelijkheden was dat Rotterdam ook voor de tekorten moest opdraaien als het tegen zou zitten. En dat is nu het geval. En Mart Toet heeft daar natuurlijk meerdere malen voor gewaarschuwd. Ik weet het haast wel zeker.

 

En ik denk dat er veel te slecht is geluisterd naar zijn meldingen.

Het gevoel bekruipt mij dat er de laatste jaren helemaal niet goed naar de inkomsten en uitgaven van de gemeenten is gekeken. Het RD meldde al dat er ernstige waarschuwingen door externe adviseurs zijn gegeven dat het met de boekhouding helemaal niet goed zit. En verantwoordelijk wethouder Jantine Kriens neemt nu eindelijk de financiële organisatie op de schop. Maar ik denk dat het wel erg laat is.

 

Zou daar niet eens extra naar moeten worden gekeken? Hoe we zijn bestuurd?

De gemeenteraad zou daar eens naar moeten kijken. Zijn we, en dan eventjes los van politieke verschillen, bestuurd zoals dat zou moeten? Heeft PvdA-wethouder Dominic Schrijer hier steken laten vallen en is hij daarom opgestapt? En is ook wethouder Jantine Kriens niet oplettend genoeg geweest?

Het heeft, nogmaals, veel meer te maken met kwaliteit van bestuur dan wat dan ook.

 

Ik heb er zo’n beetje hetzelfde gevoel bij als ik heb met Griekenland. Als het allemaal waar is dat die Grieken er maar op los leven - en dat geloof ik vooralsnog niet - dan is er toch echt bar slecht gecontroleerd door de Europese Unie. Als je zo’n land helpt met miljarden euro’s moet je toch beter opletten dat er wat tegenover staat? Maar dat is blijkbaar niet gebeurd, want er moet weer meer geld naartoe.

Dat is het echec van de controle en de controleurs. Net als in Rotterdam.

Politiek gewin is (vaak) blijkbaar belangrijker dan goed besturen. Moeten we als kiezers daarop onze gekozenen niet eens afrekenen?

In Griekenland beginnen ze dat te leren.

 

In Rotterdam gaan ze de andere kant op. Honderden miljoenen bezuinigen? Zeker, maar ook een dikke tien miljoen uitgeven aan zogeheten stadsinitiatieven. Je houdt het niet voor mogelijk! Korten op mensen aan de onderkant en toch leuke plannetjes die niet nodig zijn. Geef mijn portie maar aan Fikkie.

 

Zie ook:

Lees meer over:

Rotterdam Griekenland
Deel dit bericht met je vrienden!