vrijdag 3 december 2021

webMagazine over stad, cultuur
en wereld

‘Gezeik’ verkiezingen is bijna voorbij

15 maart 2014 (Hans Roodenburg)

De verkiezingskoorts gaat a.s. woensdag naar een hoogte-punt als de samenstelling van de gemeenteraad van Rotterdam wordt gekozen. Het lijkt wel of ‘de koorts’ dit jaar erger is dan vier jaar geleden. Politieke partijen roepen van alles om de kiezersgunst te winnen. Media (deels ook deze site) geven raadskandidaten en aanhangers de ruimte om hun partij te pushen. Soms op het onbehoorlijke af.

In Rotterdam doen maar liefst zeventien partijen mee. In volgorde van lijstnummers: PvdA, Leefbaar Rotterdam, VVD, D66, GroenLinks, CDA, SP, ChristenUnie-SGP, Partij voor de Dieren, Rotterdamse Ouderen Partij, OPA Rotterdam, NIDA, Libertarische Partij, Seniorenpartij Rotterdam, Lijst van Gerdingen, Rotterdams Turks Belang en Regionaal Lokaal. Vermoedelijk zal een tiental partijen helemaal niet de raad halen.

Enkele lijsttrekkers gaan met elkaar in debat tijdens het rommelige AD-verkiezingsdebat van afgelopen 11 maart. Vlnr: Eerdmans (Leefbaar), De Jonge (CDA), De Kleijn (SP), Karakus (PvdA) en moderator Cees Grimbergen. Foto Ronald Glasbergen

Gênant
Het is dan ook maar goed dat de soms gênante periode van ‘pushen’ bijna voorbij is. Woensdag kan de Rotterdammer heel veilig in eigen omgeving zijn stem uitbrengen (en door volmacht voor zijn partner op hetzelfde adres). In veel andere landen ter wereld is dat vaak heel anders en worden kiezers onder grote druk gezet.
De opkomst wordt volgens enquêtes niet al te hoog. Als één op de twee kiesgerechtigde Rotterdammers gaat stemmen, wordt dat al als een meevaller beschouwd. De peilingen – vaak gebaseerd op trends - geven aan hoe er in Rotterdam mogelijk gestemd gaat worden. Enkele media en vooral politieke partijen, die op winst staan, gaan hier prat op en zullen niet nalaten te benadrukken ‘hoe mooi’ het voor hen wordt.
Wij zijn hierin erg terughoudend want er is maar één uitslag: die van de verkiezingen a.s. woensdag.

Prognose NIPO
Met alle voorzichtigheid van dien daarom toch maar de laatste peiling van Rotterdam die de plaatselijke krant AD Rotterdams Dagblad heeft laten uitvoeren door TNS NIPO onder 841 Rotterdammers tussen 26 februari en 9 maart. Die 841 Rotterdammers bepalen dus de prognose van heel Rotterdam.
Leefbaar Rotterdam zou met 15 of 16 zetels de grootste in de gemeenteraad van Rotterdam worden (thans 14). Al maanden is deze partij met een gerichte campagne bezig om stemmen te trekken. De PvdA zou slechts op 8 of 9 zetels uitkomen, een verlies van zes of vijf. Daarna komt een groep van D66 met 4 of 5 zetels (thans 4), CDA 3 (3), VVD 2 (4), SP 4 of 5 (2), GroenLinks 2 (3) en ChristenUnie-SGP zou onderaan bungelen met 1 of 2 (1) zetels. De Rotterdamse Ouderen Partij (ROP) zou volgens deze peiling ook op 1 zetel uitkomen. PvdD, Nida en Senioren Rtd blijven op nul steken. Alles bij elkaar een gok dus.

Hopelijk zal iedereen zich dit keer houden aan de wettelijke regel dat er normaal gesproken slechts 1 persoon tegelijk in een stemhokje mag zijn om zijn of haar stem uit te brengen.

Opmerkelijk in Rotterdam is het aantal van drie op ouderen gerichte partijen. Democratisch uiteraard toegestaan, maar ze staan eigenlijk maar één belang voor: die van ouderen, onder wie ook enorme inkomensverschillen zijn. Dus dat maakt het voor deze zogenoemde ‘one-issue-’partijen ook meteen heel lastig om de hele doelgroep te bedienen, zelfs op gemeentelijk niveau.

50+
Je begint je af te vragen of ons democratisch bestel wel gediend is met een partij die zich alleen op 40- of 50-plus richt. Stel je voor dat een politieke partij wordt opgericht voor uitsluitend de mensen in de leeftijdsklasse van 18 tot 40 jaar. Die zal zeker in een stad als Rotterdam in potentie veel en veel groter kunnen worden dan alle andere one-issue-partijen.
Maar ze doen maar. De kiezer beslist. De landelijke partijen (PvdA, VVD, D66, CDA, SP, GroenLinks en ChristenUnie-SGP) richten zich plaatselijk op brede programmapunten vanuit hun overtuiging (kan links of rechts) op de regiosamenleving. De plaatselijke partijen zouden het, ook volgens de prognoses, dus beter doen dan vier jaar geleden.
Veel herrie is er geweest over een poster in Rotterdam van de VVD waarop stond: ‘In Rotterdam spreken we Nederlands’. De partij bedoelt natuurlijk de basis is Nederlands (enigszins gericht op de allochtonen die geen woord Nederlands spreken), maar zeker in de haven en de handel is Engels en ook Duits voertaal.

Opwinding
Het zegt weer alles over de huidige verkiezingsretoriek dat andere partijen en zelfs bekende Nederlanders zich opwinden over deze poster. Zelfs premier Rutte (van de VVD) is zijn mening hierover gevraagd.
Media in Rotterdam spelen een grote rol in de verkiezingshype. Deze site heeft gepoogd daar enigszins terughoudend aan mee te doen (kijk onder het kopje ‘politiek’ naar Gemeenteraadsverkiezing). Zeven van de zeventien deelnemende partijen hebben tot dusver een pro-stemmer (niet een direct betrokken verkiesbaar raadslid) aangedragen. Het project kan dus vijf dagen voor de verkiezingen als half geslaagd worden beschouwd.

De lijsttrekkers van de acht partijen op een rijtje: Vlnr. Hamit Karakus (PvdA), Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam), Jeannette Baljeu (VVD), Judith Bokhove (GroenLinks), Salima Belhaj (D66), Setkin Sies (ChristenUnie-SGP), Hugo de Jonge (CDA) en Leo de Kleijn (SP).

Andere algemene (journalistieke onafhankelijke) Rotterdamse sites als www.versbeton.nl en www.bogue.nl geven verkiezingsprogramma’s, lijsttrekkers en verkiesbare personen alle ruimte, soms tot het ergerlijke toe. De traditionele kranten (AD Rotterdams Dagblad, huis-aan-huis bladen) en radio/tv (RTV Rijnmond) proberen de verkiezingen op een professionele manier te verslaan waarbij borstklopperij van politieke richtingen niet te vermijden zijn.

Uitzondering
We willen echter één uitzondering maken, namelijk voor politiek commentator Mark Hoogstad van het AD Rotterdams Dagblad. Zonder hem te betrappen op een politieke voorkeur, slaagt hij er steeds in om lijsttrekkers en potentiële raadsleden ironisch en relativerend neer te zetten. Mark Hoogstad was voor 2012 gewaardeerd verslaggever in Rotterdam voor NRC Handelsblad dat zich grotendeels op Amsterdam richt en daar ook is gevestigd sinds die tijd.
In de reacties heeft natuurlijk iedere burger het recht zijn stokpaardjes te bewandelen binnen de regels van de sites en kranten. Wel dient opgemerkt te worden dat op onze site, het vrijwel altijd dezelfde (vaak rechts georiënteerde) personen zijn die reageren. Soms ook in zeer slecht Nederlands.
Ik ben benieuwd hoe zij nu weer een invalshoek vinden om hun partij (met name Leefbaar Rotterdam) te pushen. Wat mij betreft – analoog aan de Rotterdamse dichter Jules Deelder – ‘verder geen gezeik’. Woensdag mag een ieder stemmen!
 

 

Deel dit bericht met je vrienden!