woensdag 18 mei 2022

webZine over Stad, Cultuur
en Wereld

Schrijver Rob van Olm komt ook niet voor in Wikipedia

Deel II: Welke Rotterdammers zijn ook niet Wikipedia-waardig?

19 september 2017 (Kees Versteeg)

In deel I van zijn betoog over Rotterdammers en Wikipedia meldde de auteur Kees Versteeg het volgende: Mijn conclusie is dat de Nederlandstalige Wikipedia inderdaad de culturele hiërarchie in Nederland weerspiegelt. Zeker wat cultuur betreft draait alles om Amsterdam. Om de positie van Rotterdam te versterken, stel ik dan ook voor om Wikipedia naar Rotterdam te halen. Reserveer een deel van de miljoenen die elk jaar in de Rotterdamse cultuur worden gestopt voor een Informatiefonds.

Geef (dikwijls armlastige) zzp-regiojournalisten de kans om een of twee dagen in de week bij te verdienen door ze artikelen over Rotterdam te laten schrijven, die te corrigeren of up-to-date te brengen. Doel is om Wikipedia-informatie over Rotterdam ‘juist, volledig en up-to-date’ te maken. Wikipedia is een werkencyclopedie die prima past bij de werkstad Rotterdam. Waar de EUR een top-down functie vervult, kan Wikipedia een bottom-up functie vervullen. Beide functies zijn nuttig. Nu in deel II de rest van zijn betoog.

Eerst nog meer schrijvers en publicisten.

Rob van Olm 

Hans Zirkzee 

Erik Brus & Fred de Vries 

Henk van Osch 

Stan de Jong & Koen Voskuil 

Lex Kroon 

Zelfs uitgeverijen staan er niet in.

Uitgeverij Ad. Donker 

Uitgeverij Douane 

Beeldend kunstenaars als Hans Citroen, Hans Wap, Tejo Vlaanderen, Louis Looijschelder en Rini Biemans staan er ook niet in. Hans Walgenbach (Arts & Books) evenmin.

Tejo Vlaanderen 

Hans Citroen 

Hans Wap 

Louis Looijschelder

Ook ex-cultuurwethouders Joop Linthorst, Antoinette Laan, Adriaan Visser en Pex Langenberg ontbreken.

Grappig is dat Antoinette Laan alleen wordt genoemd als echtgenote van VVD-Tweede Kamerlid Jock Geselschap, en GroenLinks-fractievoorzitster in de Rotterdamse gemeenteraad Judith Bokhove slechts voorbijkomt als partner van Michiel Rexwinkel (Greenchoice). Afgeleid charisma noemen ze dat in de sociologie.

Ook geen eigen pagina voor:

Ex-wethouders voor Leefbaar Rotterdam Wim van Sluis en Ronald Schneider.

Huidige LR-wethouders als Maarten Struijvenberg en Robert Simons.

Ex-wethouders voor de PvdA Pim Vermeulen, Johan Henderson, Roel den Dunnen, Els Kuijper.

Huidige raadsleden zoals Nourdin Ouali, Mo Anfal, Setkin Sies, Sven de Langen, Leo Bruijn, Leo de Kleijn.

Piet Boekhoud (ex-Albeda).

Wie ontbreken er nog meer?

De bestuursvoorzitter van de RRKC Jacob van der Goot.

Jacob van der Goot (foto rrkc.nl)

Net als:

Vorig en huidig directeur van Luxor: Rob Wiegman, Marc van Kaam.

Vorig en huidig directeur van WORM: Hajo Doorn en Janpier Brands.

Aruna Vermeulen, directeur van Het Hiphophuis.

Rento Zoutman, directeur van de RRKC.

Paul van de Laar, directeur van Museum Rotterdam.

Emily Ansenk, directeur Kunsthal.

Giel van Strien, directeur van Passionate Bulkboek.

Melle Daamen, directeur van Theater Rotterdam.

Artistiek-directeur TR Ellen Walraven en haar voorgangster Alize Zandwijk.

Nathalie Hartjes, directeur van Showroom Mama.

Ariëtte Karsbergen, directeur SKVR.

Michael Huijser, directeur Scheepvaartmuseum.

Defne Ayas, directeur van Witte de With.

De onvermijdelijke Kees Weeda (RvT WdW).

Van enkelen wordt hun directeurschap vermeld in een artikel over de instelling.

Nogmaals, de vraag is: kloppen de verhoudingen? Het ontbreken van Wikipediapagina’s over deze mensen afgezet tegen het gegeven dat de Nederlandstalige Wikipedia 1,9 miljoen (!) artikelen kent, waaronder dus ook die over tuigtwitteraarster Anne Fleur Dekker en tuigvlogger Ismail Ilgun. Hoe serieus neemt cultureel Rotterdam zichzelf?

Het verzuim speelt in alle sectoren, behalve voetbal. Gek genoeg ontbreekt wel de president-commissaris van Feyenoord, Gerard Hoetmer. 

Horecaondernemers als Ger Koedam, Daan van der Have, Aziz Yagoub, de gebroeders Aryan en Willem Tieleman en de gebroeders Teun en Willem van Rij ontbreken.

Ook geen eigen pagina:

Criminelen als Nees Pors en Henk Smol.

Muzikanten als Tony Viola, Ruud Bergamin en Einar Been.

Markante figuren als Ome Jan Schildkamp, Ed de Meyer, Hennie Maliangkay, Nora Storm.

Rotterdamse journalisten zijn evenmin populair bij Wikipedia.

Geen jonge Vers Betonners als Eeva Liukku, Inge Janse, Tara Lewis, Willem Sonneveld, Vincent Cardinaal.

Geen Wessel Penning, Marcel Potters.

Geen Kor Kegel, Jan-Hein de Groot, Hans Roodenburg.

Geen Wim de Boek, Ronald Glasbergen, Joop van den Hor.

Geen Frank van Dijl, Jack Kerklaan, Roel Pot.

Geen Liesbeth van der Kruit, Ron van de Rhee, Ineke Moerman.

Geen Roland Vonk, Dave van de Wal.

Geen Geert-Jan Laan en Rien Robijns 

(Beider namen komen alleen voorbij in een artikel over Herman Wigbold).

Geen Café De Schouw, geen Café Timmer 

 

Verder:

Geen dichters zoals Jeroen Naaktgeboren, Jan de Bas, Eric Ruygers, Henk Houthoff, Miguel Santos, Joz Knoop, Peggy Verzett.

Geen filmmakers zoals Ari Deelder, Victor Vroegindeweij, Gyz la Rivière.

Geen opiniemaaksters zoals ‘La Leefbaar’ Tanya Hoogwerf en ‘La Joop’ Hasna el-Maroudi.

Geen modeontwerpster zoals Isis Vaandrager.

Het ontvangen van de Wolfert van Borselenpenning is ook al geen garantie voor een eigen pagina. De penning is bedoeld voor personen die een prominente rol hebben gespeeld op verschillende terreinen van de Rotterdamse samenleving. De penning wordt uitgereikt door de Gemeente Rotterdam. Van de ontvangers hebben er ruim 40 geen eigen pagina, onder wie ex-deelraadvoorzitters als Co Eger, Hans Elemans en Carlos Gonçalves.

Ook geen eigen pagina:

Annabel

Art Rotterdam

Exit

Galerie De Aanschouw

GERS Magazine

Hiphophuis

Huis van Erasmus

Letteren010

Melief Bender

Stichting Kunstzinnige Vorming Rotterdam

Theater Walhalla

Waterfront

Westerpaviljoen

Als klap op de vuurpijl ontbreekt zelfs een pagina over een hele (culturele) politieke partij: Stadspartij Rotterdam.

De naam Stadspartij komt alleen voorbij in artikel over Manuel Kneepkens. Jim Postma wordt hierin genoemd als medeoprichter.

In ditzelfde artikel komt ook Vandaag en Morgen voor.

Mijn conclusie: de weergave van Rotterdam in Wikipedia is zeer onvolledig en bovendien vaak gedateerd. Als een stofzolder vol spinrag. Laat dus maar gauw komen, dat Informatiefonds (zie deel I).

Deel I

Lees meer over:

wikipedia
Deel dit bericht met je vrienden!