vrijdag 3 december 2021

webMagazine over stad, cultuur
en wereld

‘Belastingbetaler betaalt’; te vaak misbruikte kreet

2 maart 2014 (Hans Roodenburg)

Te pas en te onpas wordt, nu ook weer in aanloop naar de verkiezingen voor de gemeenteraad, de kreet gebruikt ‘het is de belastingbetaler die ervoor opdraait’. Wie is de belastingbetaler? Dat zijn alle burgers en ondernemingen van Nederland. Via inkomsten-belasting, btw, vennootschapsbelasting, gemeentelijke heffingen, omslagpremies, enz. Van al deze belastinginkomsten en heffingen worden door de overheden leuke en minder leuke dingen gedaan.

Het streven is om gemiddeld per jaar wat er binnenkomt in overeenstemming te brengen met wat er uitgaat in onze staatskas. Dat lukt vaak niet (tekorten).

Populistisch
Politici, maar ook sommige media, hebben de populistische gedachte om de term ‘de belastingbetaler betaalt’ te introduceren. In die zin betalen ook de belastingbetalers de bijstand (volgens de laatste cijfers in Nederland 413.000 mensen), mijn AOW (omslagpremie in de inkomstenbelasting voor 65-minners), talloze culturele activiteiten (ze zouden niet kunnen bestaan zonder subsidies), bepaalde sportactiviteiten, zorgvoorzieningen, enz. Wordt in deze overdracht van inkomens en voorzieningen wel eens geroepen ‘het is de belastingbetaler die dat betaalt’?

'De belastingbetaler', al dan niet geplukt, wordt er – zeker nu de verkiezingen er aankomen – te pas maar ook vaak te onpas bijgehaald als degene die overal voor op moet draaien.

Het is mij dan ook al te simpel als deze week politici en mensen op sociale media stellen dat door een eventueel faillissement van Odfjell in Rotterdam ‘de belastingbetaler er hoe dan ook voor opdraait’. Dat is pas héél indirect het geval en dan alleen nog maar als het Havenbedrijf Rotterdam in zijn eigen bedrijfsexploitatie geen oplossing vindt voor eventuele kosten die het maakt voor Odfjell.
Het Havenbedrijf zal opdraaien voor opruimkosten van het Noorse tankopslagbedrijf Odfjell in de haven als dat failliet gaat. Maar deze strop valt in de enorme bedrijfsexploitatie van het Havenbedrijf. Groen Links was er in Rotterdam als de kippen bij om aan wethouder Baljeu opheldering te vragen over de dreigende strop voor de gemeente Rotterdam.

Exploitatie
Het Havenbedrijf Rotterdam is, voor wat betreft dividenduitkeringen aan haar aandeelhouders, afhankelijk van de uiteindelijke winst die het maakt. In die exploitatierekening zitten ook vele tegenvallers of zelfs stroppen (echt niet alleen van Odfjell). Die aandeelhouders zijn de centrale overheid (30 procent) en de gemeente Rotterdam (70 procent) die samen in 2012 85,6 miljoen euro als dividend hebben opgestreken.
Pas als dat dividend merkbaar voor de aandeelhouders zou worden aangetast (in dit geval door Odfjell) zou er misschien sprake kunnen zijn dat deze overheden minder inkomsten krijgen. En als daardoor – heel indirect, want dan worden andere oplossingen gezocht - de belastingbetaler uiteindelijk voor méér belastinginkomsten moet zorgen, zou er pas sprake van kunnen zijn dat hij/zij mede door Odfjell moet bloeden.

Wethouder Baljeu van Rotterdam kan dan ook op vragen van Groen Links vrij simpel antwoorden dat als het omstreden tankopslagbedrijf Odfjell failliet gaat, het de Rotterdamse belastingbetaler niets kost.

Al gaat het omgeslagen over alle belastingbetalers in Nederland om maar een zeer minimaal bedrag. Ik denk dat met bijstand, AOW, overheidsvoorzieningen, subsidies enz. per belastingbetalende Nederlander veel en veel méér en direct is gemoeid.

Simplisme
Het is dus simplisme van de bovenste plank van degenen die stellen dat de belastingbetaler uiteindelijk opdraait voor de opruimkosten waarvan nog moet blijken dat Havenbedrijf Rotterdam die moet maken. Wethouder Baljeu van Rotterdam kan dan ook op vragen van Groen Links vrij simpel antwoorden dat als het omstreden tankopslagbedrijf Odfjell failliet gaat, het de Rotterdamse belastingbetaler niets kost.
In deze kwestie zijn het niet alleen politici die een ophitsende rol spelen, maar ook (verslaggevers van) RTV Rijnmond. Probleem is dat bij media vaak financieel-economisch onderlegde journalisten tegenwoordig ontbreken.

Maar, zoals al aan gegeven in het begin van deze opinie, de belastingbetaler wordt er te pas en te onpas – zeker nu de verkiezingen er weer aankomen – bijgehaald. We hebben een democratisch bestel waarbij wij mensen kiezen die voor ons beslissen. Verkeerd of goed! Deze mensen kunnen we – in dit geval de raad van Rotterdam – eenmaal in de vier jaar weer herkiezen of afstraffen. Dat is de rol van de individuele belastingbetaler die kiesgerechtigd is. Weten de kiezers op sociale media dat ook?

 

 

Deel dit bericht met je vrienden!