B&W 2018-2022: jeugdhulp en taaltrajecten langs de lat

05 maart 2022 door een van onze redacteuren

Ingezet op een daling van 10% jeugdigen in instellingen. Foto Allan Mas px

Regenboogcoalitie in coronatijd

De Rekenkamer Rotterdam toetste 15 doelen die het college zichzelf gesteld had aan het begin van de huidige collegeperiode van de coalitie van VVD, CDA, CU SGP, PvdA en GL in 2018. (lees over de hele procedure en hoe die tot stand kwam het artikel 20 jaar collegetargets). In het kader van de komende gemeenteraadsverkiezingen lichten we er steeds twee doelen uit. Vandaag: Jeugdhulp en Taaltrajecten

Taaltrajecten

Het college wilde 19.000 toegankelijke taaltrajecten voor laaggeletterde Rotterdammers. Er zijn inclusief de prognose is 21.417 taaltrajecten. Daarmee is het collegetarget ruim gehaald. 

De rekenkamer heeft de onderbouwing van de prognose ontvangen en daaruit blijkt dat de aanbieders hun prognose voldoende hebben onderbouwd. Bij de controle van de eindverantwoording heeft de rekenkamer de gegevens van de gemeente gecontroleerd. Op basis van deze controle beoordeelt de rekenkamer het bronbestand als betrouwbaar. 

Volgens de toelichting van het college is het target gehaald door te werken aan toeleiding naar taaltrajecten door middel van campagnes, het opzetten van een
platform en bewustwording van professionals. Ook is er gezorgd voor een goed verloop van de taaltrajecten door middel van het aansluiten bij doelen en niveau van de deelnemers, begeleiding van de deelnemers en het faciliteren van digitale lessen. Met deze toelichting heeft het college volgens de rekenekamer voldoende volledig toegelicht waardoor het collegetarget is gehaald.

Jeugdhulp: resultaten niet te controleren

Het collegedoel in 2018 voor de bestuursperiode was: Vanaf  2018 naar 2021 wordt ingezet op een daling van 10% jeugdigen in instellingen.  Op basis van de cijfers die het college hanteert, lijkt het college resultaten geboekt te hebben, maar dit is niet met zekerheid vast te stellen. Uit de controle van de rekenkamer blijkt dat er een foutmarge is van circa 30%.Binnen de onzekerheidsmarge is het ook mogelijk dat er sprake is van een stijging. De resultaten zijn dus niet te controleren. 

In de toelichting geeft het college aan dat het heeft ingezet op een daling van jeugdigen in instellingen door inzet op ambulantisering en het stimuleren van jeugdhulp in meer gezinsgerichte situaties. Deze inzet verklaart volgens het college de dalende trend die ook te zien is in CBS-cijfers. Het college maakt echter niet duidelijk waaruit de inzet bestaat. Met deze toelichting is de realisatie van het collegetarget onvolledig toegelicht.