donderdag 17 juni 2021

webZine over stad, cultuur
en wereld

Willem Engel en advocaat Jeroen Pols van actiegroep Viruswaarheid in het hoger beroep van 16 uur. Screenshot NOS

Avondklok van de baan of toch weer niet. Zitting geschorst. Wraking afgewezen: 'gewoon' avondklok

17 februari 2021 (een van onze medewerkers)

Vanochtend is door de kort gedingrechter per onmiddellijke ingang de avondklok opgeheven. Dit naar aanleiding van een kort geding dat was aangespannen door de stichting Viruswaarheid (voorheen Viruswaanzin) over de rechtmatigheid van de avondklokmaatregel. De rechter oordeelde dat de maatregel op verkeerde rechtsgronden genomen was. Bovendien zo zei de voorzieningenrechter maakt de avondklok vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer en daarvoor is zorgvuldiger besluitvorming nodig dan hier is betracht.

Beroep geschorst

De Nederlandse staat ging onmiddellijk in hoger beroep. Dat beroep dient momenteel en is begonnen om 16.00 uur vanmiddag.  De hele zitting werd om 16.19 geschorst omdat de advocaat van 'Viruswaarheid' gemaand werd tot stilte. Advocaat Pols pikte dat niet en zei te gaan wraken, waarop de rechter de zitting schorste in afwachting van uitspraak over de wraking.  Intussen is de de wrakingskamer bijeengekomen en heeft de wraking van advocaat Pols namens Viruswaarheid afgewezen. In de daarop volgende hervatting van de zitting werd de eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter herroepen, voorlopig. Aanstaande vrijdag wordt de zaak inhoudelijk behandeld. De landsadvocaat tikte de voorzieningenrechter op de vingers, die zou zijn eigen oordeel boven dat van de deskundigen gesteld hebben. De rechter in de beroepszaak wil wachten totdat de zaak inhoudelijk behandeld wordt. De avondklok gaat voorlopig door. Tot vrijdag dus. Storm in een glas avondklok of niet?     

Rechter in het hoger beroep van 16 uur.  Screenshot van uitzending NOS

Staats en bestuursrechtprofessor Wim Voermans aan het woord in Nieuwsuur vond het vonnis van de voorzieningenrechter die de avondklok op juridische grond buiten werking stelde, wel in orde. De coronacrisis zo betoogde hij parallel aan de voozieningenrechter is erg maar er was tijd zat om hiervoor een juridisch beter vehikel dan de, in geval wankele, noodwet mee op te tuigen. De Noodwet op basis waarvan de avondklok is ingesteld is er echt voor heel urgente noodgevallen. Aan de andere kant zijn de pragmatische argumenten van de beroepsrchter ook begrijpelijk: geen 'gejojo' met de avondklok. U mag zelf de oplossing bedenken.

Zie ook:

Lees meer over:

corona avondklok
Deel dit bericht met je vrienden!