Chaotische aftocht Afghanistan is nederlaag op zichzelf

17 augustus 2021 door Ronald Glasbergen
Chaotische aftocht Afghanistan is nederlaag op zichzelf
Leeg_spreekgestoelte na afloop van de speech van president_Joe_Biden op maandag 16 augustus

De chaotische Amerikaanse aftocht uit Afghanistan, een land dat de laatste anderhalf jaar geen militaire slachtoffers in Afghanistan had, is afgezien van de snelle opmars van de Taliban, een nederlaag op zichzelf. Enkele dagen geleden nog pochte Donald Trump nog dat hij de Amerikaanse terugtrekking zo in gang gezet had dat Biden niet terug kon, maar dit was absoluut ook de wens van Joe Biden. Biden was als vice–president, toen Obama op 17 februari 2009 uitbreiding van de troepen aankondigde, al fel gekant tegen meer Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan.

Veilige haven 

 'Het doel van de NAVO is ervoor te zorgen dat Afghanistan nooit meer als een veilige haven voor terroristen dient'.  Volgens het door de Amerikaanse overheid gefinancierde Radio Free Europe ontvangt de Taliban jaarlijks zo’n kwart miljard aan buitenlandse giften naast al haar andere inkomsten. Volgens een rapport van de Veiligheidsraad van begin dit jaar zijn er tussen de 200 en 500 nauw met de Taliban verbonden Al Qaida strijders in Afghanistan. Dit terwijl de Taliban met tientallen miljoenen gesteund wordt uit dezelfde landen die indertijd meehielpen Osama Bin Laden te financieren.

Kerkhof van wereldrijken 

Zo lijkt duidelijk dat het terugtrekken uit Afghanistan op deze manier, op dit moment, in meerdere opzichten een slechte beslissing is. Een beslissing die slecht is voor een groot deel van het Afghaanse volk, slecht voor het aanzien van de USA, voor NATO, een potentieel slechte beslissing voor de bestrijding  van het terrorisme dat er nu een potentiële thuishaven bij heeft, maar ook geopolitiek een slechte beslissing. President Biden zeilde daar in zijn speech van maandagavond handig omheen door te zeggen dat de aftocht vijf jaar eerder of vijftien jaar later altijd op een slecht moment zou komen. En rivalen China en Rusland zouden er volgens Biden voordeel bij hebben dat de VS in Afghanistan 'the graveyard of empires', militaire verplichtingen had. Knap staaltje framing, want niet onwaar. Maar ook niet helemaal waar want zo groot waren die militaire verplichtingen al lang niet meer en de baat ervan zou intussen goed tegen de kost op kunnen wegen.

Al Qaida

Generaal Petraeus, Afghanistan-commandant in 2010 en 2011 zegt eind juli bij Fareed Zakaria op CNN dat er naast de terugkeer van een middeleeuws regime in Afghanistan, een terugkeer van Al Quaida en aanverwante groepen komt en dat de VS de terugtrekking gaat betreuren. Petraeus is realist: Je kan niet winnen in Afghanistan, denkt hij, maar hij vindt dat er wel veel bereikt is. Een vraag daarbij is of je dat bereikte kan consolideren met buitenlandse militaire aanwezigheid. Petraeus dacht dus van wel. Joe Biden dacht dus in 2009 al van niet of hij vond het humanitaire aspect minder belangrijk voor Amerika, voor de 'bright city on the hill'. Maar zou na Bush, Trump en nu ook Biden 's Afghanistan die stad niet verder uit het zicht raken?

Ambassades

Een goede beslissing is het vooral voor het Amerikaanse thuisfront, dat er genoeg van heeft een zogenaamd ’eindeloze’ oorlog te voeren in een ver land. Dat er genoeg van heeft mensenlevens te geven voor een volk dat zelf niet lijkt te willen vechten voor de vrijheid en democratie waar Amerika en het Westen voor staan, ook al sneuvelden er de afgelopen anderhalf jaar duizenden Afghaanse militairen en geen enkele Amerikaan. Ze vragen zich af waarom Amerika dit moet doen. Voor hen is geopolitiek ver weg. China, Pakistan, Iran en Rusland, buurlanden staan in de rij om diplomatieke en economische betrekkingen met de Taliban aan te knopen als ze die al niet hebben. Hun ambassades in Kaboel zijn open, de Amerikaanse ambassade is geëvacueerd, de Chinese en Russische in Kaboel zijn wijdopen. Tot zover de tussentijdse geopolitieke balans. 

Nederlaag

Anno 2021 blijkt het oude gezegde nog steeds te gelden: dat de overwinning vele vaders heeft en de nederlaag een wees is. Maar deze dubbele nederlaag die van de aftocht en die van de ineenstorting van de Afghaanse overheid lijkt heel goed vermijdbaar geweest te zijn, want ook al had de Taliban op termijn gezegevierd, je had in ieder geval onderhandelingstijd en daarmee kans op een betere oplossing voor Afghanistan, de regio en daarmee het aanzien van Amerika gewonnen.   

Reageren kan behalve via facebook ook door een email te sturen naar contact@vandaagenmorgen.nl  Inhoudelijke reacties met vermelding van naam van de afzender plaatsen wij graag onder het artikel

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.