Tuurlijk mag Jongerius verder. ‘Maar het signaal is afgegeven’
Rotterdam - Nee, dat ze met z’n drietjes wel even Agnes Jongerius van haar troon zouden stoten, hadden Herman de Haas, Patrick Meewisse en Peter den Haan niet echt verwacht. “We hadden heus niet gedacht dat de mensen nu massaal achter Meeuwisse, Den Haan en De Haas aan zouden gaan lopen. Maar we hebben toch een signaal kunnen afgeven, ” zegt Herman de Haas.
De 56-jarige Rotterdammer, kaderlid bij FNV Bondgenoten, had zich samen met zijn twee Rotterdamse mede-kaderleden van de vakbond kandidaat gesteld om een nieuw hoofdbestuur te gaan vormen, om zo een alternatief te kunnen bieden voor ‘Koningin Agnes’, zoals bestuursvoorzitter Jongerius de laatste week werd genoemd in kringen rond het Binnenhof.
Maar al mag Jongerius dan bewondering hebben geoogst met de manier waarop zij volgens sommigen de besprekingen over het sociaal akkoord naar zich toe wist te trekken, onder haar achterban is Jongerius helemaal niet zo geliefd, stellen de Rotterdammers. Die zijn van mening dat ‘vier jaar Agnes de werkende mens alleen maar afbreuk heeft gebracht’. “Nog vier jaar erbij, dan is er niets van de verzorgingsstaat over.’’
Dat zij desondanks door politieke vriend en vijand wordt geroemd, verbaast het drietal niet. “Wellicht is zij al een beetje met carrièreplanning bezig. En dat die mensen uit Den Haag hun tegenstander prijzen, dat hoort er toch een beetje bij? Maar ik heb het gevoel dat binnen FNV Bondgenoten de paleisrevolutie wel zo’n beetje is losgebarsten.”
Moet Agnes Jongerius, dezer dagen ook wel de ‘echte minister van Economische Zaken’ genoemd, zich nu werkelijk druk maken over de mening van ene Herman de Haas uit Rotterdam? “Ik wil natuurlijk niet aanmatigend klinken. Maar dat je kaderlid bent bij FNV Bondgenoten, betekent toch dat je door de leden naar voren bent geschoven om hun belangen te behartigen. Niet dat ik ze nu allemaal persoonlijk heb gevraagd wat ze van Agnes Jongerius denken, maar ik durf wel te stellen dat ik persoonlijk namens een stuk of 6000 havenarbeiders spreek. En voor mijn collega-kaderleden gelden gelijke aantallen.”
Afgelopen weekend kwam de bondsraad van de FNV bijeen om zich uit te spreken over het sociaal akkoord en de manier waarop de FNV zich daarin tot nu toe heeft opgesteld. “FNV Bondgenoten heeft besloten de kandidatuur van het zittende hoofdbestuur te ondersteunen,” heeft De Haas moeten vaststellen.
Helemaal voorbij is daarmee het zagen aan de stoelpoten van het hoofdbestuur nog niet: FNV Bondgenoten maakte maandag al bekend dat het sowieso in actie komt tegen verhoging van de AOW-leeftijd. En voorzitter Henk van der Kolk gaf aan dat hij werknemers nu al wil mobiliseren om actie te voeren, mocht de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar worden doorgezet.
“Het congres van de FNV, met een afvaardiging van alle zeventien bonden, in totaal zo’n 550 tot 600 leden, zal medio mei worden geconfronteerd met de uitkomst van het referendum. Alle 1,4 miljoen leden van de FNV krijgen de komende tijd het sociaal akkoord voorgelegd, met daarbij de specifieke vraagof zij de pensioenleeftijd van 65 willen handhaven of niet. Inderdaad, het hele getal van 67 jaar, waarvan ze nu in het kabinet al roepen dat ze dat binnen hebben, komt daar niet in voor. En als blijkt dat een meerderheid van de leden voor handhaving van de 65-grens is, dan kan Agnes hebben beloofd aan het kabinet wat ze wil, maar dan gaan we het gevecht toch gewoon aan?”
Het kabinet wil de AOW-leeftijd verhogen van 65 naar 67 jaar, maar de Sociaal Economische Raad mag tot 1 oktober een alternatief presenteren. Vakcentrale FNV heeft eerder laten weten vol vertrouwen te zijn dat er een SER-alternatief komt dat beter is dan langer doorwerken, en Jongerius heeft dat alternatief al min of meer beloofd.
Wat De Haas en de zijnen betreft, kan ze daarmee weleens net iets te optimistisch zijn geweest.
-20090804-S.JPG)
.gif)
