Bal op de paal in Wall Street
(Door Jan Booister)
Dus Leroy Fer gaat toch, voor vier miljoen euro, naar FC Twente als een aanvaller van Tottenham Hotspur tegen de paal schiet?
Ja natuurlijk. Begrijp je dat dan niet?
Jongen, het is zo simpel.Het is in het leven normaal gesproken geven en nemen. Maar niet in de voetbalwereld. Daar is het geven en weer uitgeven.
Niet zo moeilijk toch?
Kijk, het is logisch denken. We nemen Bayern München. Dat investeert tientallen miljoenen euro’s in nieuwe spelers en verliest de eerste competitiewedstrijd van het seizoen. Gebeurde dit weekeinde. Paris St Germain overkwam dat ook. Nipt verlies, en misschien onterecht, maar toch.
Balletje tegen de paal, balletje tegen de lat. Of net naast. Die toevalligheden. Pech. Maar zo heet dat niet in de voetballerij. Het betekent daar dat op de valreep toch een paar nieuwe miljoenen-investeringen nodig zijn.
De clubbazen worden namelijk nerveus. Net als de spelers worden ook zij afgerekend op resultaten. Ook al weten ze dat dit ten onrechte is.
Dus Tottenham koopt alsnog even Bryan Ruiz. Twente krijgt, pakweg, vijftien miljoen, en heeft op dat moment wel vier miljoen over voor Leroy Fer.
Klaar.
En Feyenoord kan dan weer 3,5 miljoen betalen voor Lex Immers van ADO en 2,5 miljoen voor Ruud Vormer van Roda JC, want de sponsors leggen er ook nog iets bij.
Dan hebben de Spurs er een speler bij die het publiek rustig moet houden. Dan heeft FC Twente een voetballer die over een paar jaar voor nog meer geld daar de deur uitgaat en dan wordt ook Feyenoord sterker. Daar ontwikkelen vervolgens talenten als Mokotjo en Clasie zich sneller dan verwacht en zijn op termijn ook meer waard.
Zo gingen ook Castaignos voor vier miljoen naar Inter Milan en Wijnaldum voor vijf miljoen naar PSV.
Allemaal blij.
Maar er moeten eerst wel een paar spelers op de paal schieten. Anders gebeurt er niets met die miljoenen.
Dat heet marktwerking.
Soms denkt ik dat het in de echte financiële wereld, in Wall Street bij voorbeeld, ook zo gaat.
_2-S.jpg)
