Pas op termijn Zwarte Piet iets veranderen

03 oktober 2016 door de Redactie
Pas op termijn Zwarte Piet iets veranderen

(Door Hans Roodenburg)

Ruim twee maanden voor Sinterklaas barst de discussie alweer los over de kleur van Zwarte Piet. Het merendeel lijkt te kiezen voor een ouderwetse en op onze cultuur gebaseerde bruine of zwarte assistent van Sinterklaas die overigens al bijna een eeuw belangrijker is voor kinderen want hij deelt de cadeautjes uit.


De komende Sinterklaasvering heeft een regionaal tintje. Want in het pittoreske Maassluis, onder de rook van Rotterdam op ruim 16 km afstand in de rechte lijn, komt Sinterklaas op 12 november voor het eerst aan in Nederland uit Spanje.

Burgemeester Edo den Haan van deze plaats heeft al tegen RTV Rijnmond gezegd dat de hoofdkleur van de Pieten zwart of donkerbruin zullen zijn. ,,We leven in een vrij en democratisch land. Ons voornemen is er een fantastische dag van te maken,” zei hij.

Daarmee gaf hij het startschot voor een nieuwe confrontatie tussen vóór- en tégenstanders van Zwarte Piet. De laatste groep – klein of middelgroot maar zeker niet de meerderheid van de Nederlanders – roert zich weer aan alle kanten over de hoofden van de kinderen heen.

In het koor van tegenstanders van deze ouderwetse cultuur – beseft moet worden dat bij een cultuur eveneens de slechte kanten horen - heeft zich nu Kinderombudsman Margrite Kalverboer gesteld. In een beperkt rapport van haar over donkere kinderen schreef zij dat ‘Zwarte Piet ‘in zijn huidige vorm’ discriminatie van kinderen met een kleurtje bevordert.

Naar aanleiding daarvan – zij wordt meteen ondergebracht in het tégenkamp - is zij door enkele tientallen dwazen op sociale media (vooral in e-mails) bedreigd. Helemaal verkeerd dus. Temeer reden om sociale media wettelijk wat minder toegankelijk voor anonymi te maken die heel lastig zijn op te sporen door de politie.

Foto hiernaast: Al in 1961 was de paardenpiet blank. Hij stond in de hiërarchie van Sinterklaas echter ver achter bij de hoofdpiet die altijd zwart of bruin was. Foto © Jan Gajentaan

Providers en giganten als Twitter, Facebook en Google zouden ook veel meer moeten kunnen controleren op volledige naam en adres van hun klantjes. Er zullen ongetwijfeld een paar internetsites, zoals GeenStijl met hun anonieme ‘reaguursels’ overblijven, maar die krijgen geen voet meer aan de grond.

Wie serieus wil worden genomen, komt voor zijn naam en achternaam uit. Op zijn minst moet de gelegenheidsgever weten wie er achter de gefingeerde naam schuil gaat. Waarom zou je allemaal anonymi om privacy redenen de kans geven zich te verschuilen achter perfide mails, tweets of Facebook-berichten?

De tégenstanders van de traditionele Zwarte Piet hebben het in elk geval voor elkaar gekregen dat Maasluis de basisscholen een lespakket van ‘Nederland Wordt Beter’, een stichting die zich inzet tegen racisme, gaat aanbieden over het slavernijverleden. Dat hoort toch ook bij onze blanke historie en cultuur? Ook hiertegen is weer enorme oppositie losgebarsten.

Over Sinterklaas en Zwarte Piet heeft op deze site Jan Gajentaan uit Hoogvliet, kleinzoon van de eerste nationale televisiesinterklaas (1950-1962), een column geschreven. Hij is getrouwd met een Surinaamse en heeft dus jonge kinderen – goede voetballers trouwens - die behoorlijk gekleurd zijn. ,,Mijn partner heeft helemaal geen problemen met Zwarte Piet, Ze vindt het alleen maar grappig en roept elk jaar eind november: eindelijk eens wat meer donkere mensen hier in Hoogvliet,’’ schreef hij.

Inmiddels blijkt uit een enquête onder 5000 mensen van dagblad De Telegraaf dat een grote meerderheid van de volwassen Nederlanders nog steeds een echte bruine of zwarte Piet willen als hulp van Sinterklaas. Ze – zowel blanken als getinte medemensen – zien niet in dat de figuur van Zwarte Piet gekoppeld is aan racisme.

Vergeten wordt vaak dat de cultuur van Sinterklaas – ooit waren Zwarte Pieten er alleen met kroeshaar, dikke rode lippen en oorringen – al in de loop der tijd behoorlijk is veranderd en nog veel zal veranderen in de komende tientallen jaren!

Het onderzoek van De Telegraaf is niet onder de vele nog beïnvloedbare kinderen gehouden maar zij zullen ongetwijfeld Zwarte Piet zien als de belangrijkste persoon omdat die de cadeautjes uitdeelt. Zo werkt dat in kinderbreinen.

Natuurlijk is er af en toe nog een sfeer van racisme onder de blanken. Verwerpelijk is dan ook als moeders of vaders tegen hun kinderen zeggen dat een ander kind van een andere huidskleur ‘Zwarte Piet’ is. Maar deze vallen onder te brengen onder de ‘asocialen’, zowel sommige hoogopgeleiden als ongeschoolden (velen?).

In deze botsende discussies geldt overigens ook maar één norm en waarde, zoals mij in een tweet werd gemeld. ,,Als het jeugdjournaal zegt dat Zwarte Piet fout is dan vinden de kinderen hem fout.

Zo werkt de wereld.’’

Uit het voorgaande blijkt al dat ik een voorstander ben van de cultuur van Zwarte Piet, goed of slecht. Ik verwacht wél dat deze cultuur op termijn van enkele tientallen jaren gaat veranderen. In eerste instantie dankzij ‘roetvegen’ omdat hij door de schoorsteen volgens kinderen móet. Maar in typische Hollandse stroopwafel- of kaaspieten zie ik helemaal niks. Er moet toch een stukje historie over blijven, ook als die negatief is.

Foto hieronder: Maassluis is op 12 november het pittoreske stadje waar de landelijke intocht van Sinterklaas op televisie gebeurt. Foto © Wikipedia.

Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.