Asielnoodmaatregelenwet: De twijfel van NSC. Paniekerige appjes van gemeenten.
De asienoodmaatregelewet inclusief het omstreden 'illegaliteit is strafbaar' amendement' gaat waarschijnlijk donderdagavond in stemming. Hier een kleien uitsnede uit het debat van donderdag 3 juli:
De heer Boomsma (NSC):
Volgens mij kunnen gemeenten om opvang te realiseren voor ontheemden nog steeds geen langetermijncontracten sluiten. Dat kan nu voor nog maar twee of drie jaar en dat is niet genoeg. Daarom de volgende motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat gemeenten voor het realiseren van opvanglocaties voor ontheemden momenteel geen zekerheid hebben over financiering, omdat zij maar voor enkele jaren contracten kunnen sluiten;
overwegende dat tijdelijke contracten tot hogere kosten en onzekerheid leiden en het realiseren van locaties verhinderen;
overwegende dat de komende jaren opvanglocaties nodig zullen blijven omdat die ook gebruikt kunnen worden voor andere groepen wanneer de noodzaak voor opvang ontheemden zou vervallen, zoals statushouders of starters of andere groepen;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat gemeenten de mogelijkheid krijgen om voor langere termijnen van minimaal tien jaar contracten te stuiten voor het realiseren of verlengen van tijdelijke opvanglocaties voor de opvang van Oekraïense ontheemden en ervoor te zorgen dat die ook beschikbaar worden voor andere groepen indien de noodzaak tot opvang ontheemden vervalt,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Boomsma.
Zij krijgt nr. 3447 (19637).
Een vraag van de heer Van Nispen.
De heer Van Nispen (SP):
Ik las in het nieuws dat de fractie van de heer Boomsma nog twijfelt. Er moet vanavond gestemd worden. Ik zie net antwoorden komen op schriftelijke vragen van hem. Was dat wat de doorslag moest geven? In de antwoorden van de minister staat: "Ook het verlenen van hulp aan onrechtmatig verblijvende vreemdelingen wordt strafbaar. Uiteraard voer ik als minister de wens van de meerderheid van uw Kamer uit, maar het OM gaat over de handhaving." Wat is uw reactie op dit antwoord en wat betekent dit voor de positie van Nieuw Sociaal Contract?
De heer Boomsma (NSC):
Ik zag net dat er een mail binnenkwam met die antwoorden, dus ik heb ze nu nog niet gelezen. Ik ga die zo bestuderen en bespreken. Dan gaan we ze nog in de fractie bespreken. Ik vind het overigens een beetje flauw als er wordt gezegd: NSC twijfelt nog. Dit amendement over de strafbaarstelling van illegaliteit is nauwelijks besproken in de hele behandeling. We hebben ontzettend veel aspecten van die Asielnoodmaatregelenwet wel behandeld. Dit is nauwelijks onderdeel geweest van het debat. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat we daar nog even goed naar kijken en daar aanvullende vragen over kunnen stellen. Maar ik ga die antwoorden nu dus bestuderen en dan komen we daarop terug.
De heer Van Nispen (SP):
Ik doe daar niet flauw over. Ik stel de heer Boomsma gewoon een vraag, omdat dit nogal nauw luistert. Hij zegt terecht dat er een amendement is ingediend waar het nauwelijks over is gegaan. De meerderheid van de Kamer heeft er wel voor gestemd. Dat heeft nogal consequenties voor het wetsvoorstel. Het lijkt me dus niet meer dan redelijk dat ik NSC daar een vraag over stel. Begrijp ik nou goed dat dit de antwoorden op de vragen zijn? Ik las iets over een brief die naar de Kamer moest worden gestuurd. Maar dit waren de antwoorden die NSC nodig had — u moet ze nog bestuderen — op basis waarvan de fractie haar stem gaat bepalen? Begrijp ik dat goed?
De heer Boomsma (NSC):
Het was een logische vraag van de heer Van Nispen. Dit waren inderdaad vragen die wij nog hadden. Er is ook best wel wat maatschappelijke onrust natuurlijk over de implicaties van dit amendement. Ik ga de antwoorden nu bestuderen. Ik heb ze nu nog niet kunnen lezen. Daarna gaan we het in de fractie bespreken.
De voorzitter:
Prima. Heel goed. Mevrouw Podt nog, kort.
Mevrouw Podt (D66):
Ook nog hierover. Ik krijg heel paniekerige appjes uit gemeenten. Die zeggen dat ze er door de rechter meermaals op zijn gewezen dat zij verplicht zijn om onderdak te bieden aan mensen zonder papieren in Nederland. Zij hebben een zorgplicht. Ze vragen of zij straks ook strafbaar zijn. Ik merk dat dit echt dingen zijn die heel groot leven. Als de heer Boomsma nu niet bereid is om hier verder iets over te zeggen — we wachten allemaal in spanning af — dan hoop ik dat hij dit meeneemt naar zijn fractie. Ik weet namelijk echt niet wat ik tegen mensen moet zeggen op dit moment.
De heer Boomsma (NSC):
Ik heb ook de berichten van de VNG gezien. Die betrekken wij natuurlijk bij ons oordeel. We komen daar later op terug.
-S.jpg)
.gif)
