Schijndemocratie

13 november 2017 door Jim Postma
Schijndemocratie

Het is weer zo ver. De gemeenteraads-verkiezingen van onze stad op woensdag 21 maart zijn in aantocht. En dat is al aan alle verkiezings- en publiciteitstrommels te horen en te zien. Zoals de brief van wethouder Joost Eerdmans aan de bewoners van de Provenierswijk die recentelijk in onze brievenbussen viel. (Bron foto: Statenkwariernet.nl)

De suggestie van de wethouder van Leefbaar Rotterdam is dat wij het als bewoners van onze wijk meer te vertellen krijgen. Dat hebben wij met z’n allen in de afgelopen decennia al gemerkt. Wel luisteren wat wij gezamenlijk over onze wijk te vertellen hebben, maar het absolute beslissingsrecht blijft in handen van zogenaamde volksvertegenwoordigers op het stadhuis. Of landelijk en provinciaal gezien op het Binnenhof in Den Haag.


Zo ook onze talloze ‘inspraakavonden’ die hier in de tientallen jaren werden georganiseerd. Je krijgt als burger of als wijkbewoner wel inspraak, maar totaal geen uitspraak. Zo’n 45 afgevaardigden oftewel gemeenteraadsleden, die zelden of nooit in je eigen wijk wonen, krijgen voor vier jaar het totale beslissingsrecht over alles wat er hier uiteindelijk te beslissen valt. Terwijl wij hier met z’n allen wonen. Dat heet dan in de volksmond ‘Democratie’. Ik noem dit ‘Schijndemocratie.’

Enkele voorbeelden hiervan in de afgelopen jaren zijn de aanleg van het nieuwe Centraal Station met alle infrastructuur van dien. Dan de sloop en geplande nieuw- en hoogbouw van verzorgingstehuis ‘De Provenier’. En zeer recent het dure miljoenenproject van het aan elkaar verbinden van onze prachtige singels. De meeste van deze plannen, ondanks dat wij graag wilden meedenken in de positieve zin, zijn ons door de strot geduwd.

Deskundigen
In onze wijk wonen en werken zeer deskundige wijkgenoten, die gemiddeld ver uitstijgen boven het eerste de beste gekozen gemeenteraadslid op het stadhuis. Onze al jarenlange en trouwe ‘deskundigen’ hebben in de loop der tijd metershoge bezwaarschriften met veel kennis van zaken geproduceerd. Die zijn vervolgens met veel wijkpassie op het stadhuis gedeponeerd om daarna in vele gevallen nul op het rekwest te krijgen. Hoe frustrerend!

Een van de vele redenen waarom zeker een meerderheid van onze bevolking – en zeker in onze Provenierswijk – het vertrouwen in de politiek is kwijtgeraakt. Onder het motto van: ‘Of je nu door de kat of de hond wordt gebeten, het blijft hetzelfde laken een pak.’

Lokaal gezien met gemeentelijke ‘blunderputten’ van heb ik jou daar. Nationaal gezien met ‘blunders van de bovenste plank’, gelijkwaardig aan de een of andere ‘Bananenrepubliek’. Zoals het vormen van een ‘Nationale Politie’. Een geldverslindende operatie die totaal is mislukt en waardoor de veiligheid in dit land, in steden en wijken zeer ernstig is benadeeld. Naast de constante bezuinigingen bij de politie als ordehandhaver nummer 1.

Om over de uitholling bij onze nationale defensie maar schaamteloos te zwijgen. Met een helm voor twee soldaten, onbruikbare munitie en het afschaffen van tanks om enkele van die ‘blunderputten’ te noemen.

Experiment
Vroeger hadden wij deelgemeenten met vertegenwoordigers van de bewoners, zeker ook niet optimaal, maar was democratisch gezien stukken beter dan de ‘schijndemocratie’ van ongrijpbare gebiedscommissies of wat dan ook. Nu wil wethouder Eerdmans, vlak voor de verkiezingen, als experiment wijkraden gaan instellen in Noord en in de wijk Feijenoord. Met slechts – u raadt het al – een adviserende rol naar het stadhuis. (Bron foto: Statenkwartiernet.nl)

Wijken of wijkraden moeten democratisch gezien juist veel meer beslissingsrecht krijgen . Dan pas praat je over een vorm van democratie in je eigen straat en wijk. Zo willen wij onze vertrouwde wijkpolitiebureau (zoals ooit op de Walenburgerweg) terug met voldoende man- en vrouwkracht. Met veel wijkagenten rondom de klok van 24.00 uur en met laagdrempelige aangifteloketten. Een instantie die buurtrechtspraak bevordert, voldoende groenvoorzieningen met bomen die een wijk weer ‘leefbaar’ maken en niet te vergeten sociale- en gezondheidsinstanties in onze wijk zelf.

Tot slot inspraak en uitspraak op het stadhuis zelf door per wijk een vertegenwoordiger te kiezen die als gemeenteraadslid alle belangen van onze wijk verdedigt. In samenspraak met die van andere wijken. Dit vereist dus lokaal gezien een geheel andere aanpak van gemeenteraadsverkiezingen.

Meer democratie en stukken minder ‘stadhuisdictatuur’.

Bron foto: Provenierswijk

Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.