Waar zijn de streakers gebleven?
Veel consumenten van de media hebben dezer dagen kennisgenomen van het spel FIFA. Dit is een verzamelnaam voor voetbalcomputerspellen waarbij je zelf met een heel team van een echt bestaande club op de virtuele grasmat verschijnt om een potje te ballen met een tegenstander. Het bestaat al een jaar of dertig en in 2024 kwam de meest recente versie uit, nu onder de naam EA Sports FC 25. Voor een speellicentie ben je zeventig euro kwijt.
Zoveel heeft het Kralingse studentenhuis dus betaald om de bewoners in staat te stellen te spelen in plaats van over filosofie te discussiëren of enig ander discours te voeren. Afgelopen dinsdag stond het spel opnieuw op de schermen bij deze fine fleur van de Rotterdamse intelligentsia. Voor de verliezer had men iets bijzonders in petto: die moest naakt door de wijk rennen. Het moet wel een corporaal huis zijn geweest waarin men dit verzon. Dat kan bijna niet anders.
Hoe dan ook, de student in kwestie nam zijn verlies ruiterlijk. Hij wierp zijn kleding af en rende bloot een rondje door Kralingen. Hoe laat dat gebeurde, vermeldt het persbericht van de Handhaving niet en evenmin of huisgenoten met hem meeliepen. Uit dat laatste detail leidt u misschien af dat de avond geen gelukkige afloop had. En dan hebt u het bij het rechte eind. De naaktloper was alweer bijna terug op de stoep van het studentenhuis, toen hij aangehouden werd door twee boa's. Die bevalen hem eerst om binnen een broek aan te trekken. Daarna gaven ze hem een boete van € 160 ondanks zijn belofte het nooit meer te zullen doen. Ook de huisoudste kreeg een stevige preek en die hoorde hij even schuldbewust aan.
Het zijn barre tijden. Een blote jongen holt door de straten in het kader van een weddenschap. Niemand stoorde zich daar kennelijk aan. Hij is bijna thuis of hij wordt alsnog door handhavers in zijn denkbeeldige kraag gevat. Die zijn blijkens hun preken nog geschandaliseerd ook. En zij delen een stevige prent uit.
Die prent is gebaseerd op artikel 430a van het Wetboek van Strafrecht. Dit luidt: „Hij die zich buiten een door de gemeenteraad als geschikt voor ongeklede openbare recreatie aangewezen plaats, ongekleed bevindt op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is, wordt gestraft met een geldboete van de eerste categorie.”
Daar valt dus niet aan te ontkomen. Geen rechter zal het verweer accepteren dat Kralingse straten geschikt zijn voor naaktrecreatie en evenmin voor het argument dat de naaktloper in kwestie helemaal niet wilde recreëren. Er valt hierover natuurlijk wel een of ander satirisch betoog te construeren. Bijvoorbeeld rond het gegeven dat in die wijk niet alleen veel kale kak woont, maar ook dat het naakte kapitalisme daar zijn gezicht vertoont in de vorm van kapitale villa's die door veel te weinig personen worden bewoond. Door op zulke plekken naakt rond te rennen ontmaskert men als het ware zo'n buurt.
Goed, daar kom je dus niet verder mee. Wat dat betreft deed de student in kwestie er goed aan de boete niet aan te vechten. Het is wel buitengewoon flauw dat de boa's hem niet gewoon naar binnen lieten gaan. Kennelijk heeft hij tijdens zijn run de bewoners van Kralingen geen schrik of angst aangejaagd. Ze zullen hoogstens om hem gelachen hebben. Wat dat betreft valt de huisoudste meer te verwijten. Ik ga ervan uit dat hij een actief en vooraanstaand lid van het Rotterdams Studenten Corps is of anders de bijbehorende mentaliteit deelt. Dan lul je belagers klem. Hij had de boa's minstens kunnen vragen op grond van welk wetsartikel deze boete werd uitgedeeld en waarom hij erop werd aangesproken. Je kunt daarnaast een hele boom opzetten over de vraag waar 'nog net gekleed' in 'ongekleed' overgaat bijvoorbeeld. Huisoudsten moeten dat immers weten om de overige bewoners in dezen aan te sturen.
Aan de andere kant: als je met deze geconcentreerde preutsheid wordt geconfronteerd, wil je er zo gauw mogelijk van af zijn. Dan zeg je maar dat je die zonde van je in ziet. „Ja helaas, het is te laat. Ik accepteer mijn straf. Het is een goede les, mijnheer.” Ik herinner me nog eens een boswachter die mijn gezelschap een prent van vijftig euro gaf - het is al lang geleden - en een klagerig verhaal hield over de leuke dingen die je met die vijftig euro hád kunnen doen, maar nu was het te laat.
De huisoudste beloofde de boa's ook nog dat het naaktrondrennen alleen nog maar in het huis voor zou komen. Hieruit blijkt een gebrek aan fantasie. Men zou de verliezer van een voetbalspel ook de hele avond in kunnen zetten als naakte butler voor de andere bewoners. Echt iets voor ballen onder elkaar.
Hoe dan ook: de tijden zijn wel aan het veranderen. Enkele decennia geleden was het streaken een tijd in de mode: in je nakende niksje over een sportveld rennen ten overstaan van een afgeladen stadion. Nu maakt de schaamtecultuur rond het eigen lichaam een comeback, zoals blijkt uit het douchen in onderbroek na sportwedstrijden.
Gloria Victoria. De benepenheid triomfeert. In de hedendaagse boa is maar al te vaak de strenge agent uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw gereïncarneerd. Waar zijn de streakers gebleven? Wat blijft er over van onze vrije stad?
.gif)
