Slecht systeem dat helaas zal blijven

25 december 2019 door Ronald Sørensen
Slecht systeem dat helaas zal blijven
Eva Vlaardingerbroek, foto is van Twitter

Op de Kaap is enige onrust ontstaan, omdat een gemeenteraadslid vindt dat de Maashaven gedeeltelijk gedempt moet worden om woningbouw mogelijk te maken.

Die onrust is niet nodig, omdat het niet de taak van een gemeenteraadslid is om met zo’n voorstel te komen. Zijn/haar taak is het controleren van het gemeentebestuur en de ambtenaren die de uitvoerende taak van het college praktiseren. En daar zit hem nou net juist de kneep, want gemeenteraadsleden van de coalitie willen dat helemaal niet doen. Die kijken wel link uit. Kritiek op dit college kan de carrière ernstig in gevaar brengen; ooit nog iets gehoord van oud D66’er Jos Verveen? Carrière is voor een lid van een kartelpartij de belangrijkste reden om de politiek in te gaan.

We hebben nu een college waarbij vrijwel iedereen verzucht ”het kind kan de was doen”. Af en toe een speldje uitreiken, een hoogbejaarde toespreken en je rond laten rijden in een dure BMW. Ook is het bekijken van de bankrekening na iedere betaaldag weer een feest. Het besturen van de stad laten ze gewoon over aan de partijgenoten in hoge ambtelijke posities die ze wel uit de brand helpen als de oppositie kritiek heeft. De omgekeerde wereld, want wethouders zijn er in de eerste plaats om te kijken of ons belastinggeld verantwoord wordt uitgegeven. Om ambtenaren aan te sturen en te controleren en niet andersom. En die wethouders worden op hun beurt gecontroleerd door de gemeenteraadsleden. Het systeem is op dit moment dus feitelijk failliet. De controleurs zijn afhankelijk van de ambtenaren die ze moeten controleren en de “aanstuurders” luisteren gedwee naar hun meestal fantasieloze uitvoerders.

Naast landelijke carrière overwegingen hebben raadsleden van de coalitiepartijen dus nog een reden om dit systeem in stand te houden. In hun achterhoofd hebben ze altijd: ''morgen is het mijn beurt.”

Dus we blijven bij het huidige stelsel, waarbij de macht in handen van amateurs ligt. Amateurs die niet gecontroleerd, maar gedoogd worden. Stel dat een bedrijf met een omzet van bijna vier miljard een raad van bestuur heeft die niet uit deskundigen bestaat en die om de vier jaar gewisseld wordt? Dat is absoluut onvoorstelbaar en zal dus nimmer gebeuren. Bij ons concern Rotterdam is dat echter wel ‘t geval.

Daarom ook pleitte Fortuyn voor een “zakencollege.” Op financiën een accountant of econoom. Voor de haven iemand die leiding heeft gegeven aan een havenbedrijf en veiligheid natuurlijk bij een oud politieagent(e). Zo kunnen alle door wethouders vervulde functies ingevuld worden door experts.

Het klinkt zo logisch dat je je afvraagt waarom het niet gebeurt, maar de reden is duidelijk. Slechts 5% van de Nederlanders is lid van een politieke partij. Van die 5% gaat slechts 10% naar vergaderingen blijkt uit onderzoek. We worden dus bestuurd door 0,5% van de bevolking en die hebben hun plekje gevonden in de politiek, de ambtenarij, de media, het onderwijs of in de rechterlijke macht. Plekjes die ze niet kwijt willen raken; vandaar dat ze elkaar helpen* en elkaar de hand boven het hoofd houden: Het Kartel.

Wijlen professor politicologie Hans Daudt – lid van de PvdA dus hij kende het systeem van binnenuit – ergerde zich enorm aan ons politieke stelsel en noemde het ondemocratisch, omdat het besturen door een regentenkliek mogelijk maakt. Hij was dan ook erg blij met de komst van Fortuyn.

Maar de regenten bijten van zich af. Fortuyn werd het slachtoffer van bewuste demonisering en Wilders staat voor de rechter. De media laten voortdurend dezelfde riedel horen. Iedere kritiek op hun systeem wordt als fascistisch of extreem-rechts verketterd, zoals rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek tot haar verbijstering ook ondervond na haar speech op het congres van Forum voor Democratie waarin ze het hedendaagse feminisme hekelde.

Het politieke systeem, hoe krakkemikkig dan ook, zal helaas voorlopig dus wel zo blijven. De nieuwe elite zal de kip met de gouden eieren niet slachten.

*Zag zondag Twan Huys – voor veel geld mislukt bij RTL – een NPO programma presenteren. Geruisloos teruggehaald door zijn vriendjes.

Over de columnist

Ronald Sørensen

Ronald Sørensen (Rotterdam,1947) studeerde biologie en geschiedenis en was 32 jaar leraar in het voortgezet onderwijs. Hij is medeoprichter van Leefbaar Rotterdam en was van 2011 tot 2015 lid van de Eerste Kamer. Vanaf 2016 schrijft hij columns voor RV&M.

Stappen ze ooit over hun schaduw heen?
22 mrt
Stappen ze ooit over hun schaduw heen?
Haarza(a)kje
09 mrt
Haarza(a)kje
'Ouder uit wie het kind geboren is,' wat is dat?
06 mrt
'Ouder uit wie het kind geboren is,' wat is dat?
Roodkapje voor komende generaties
04 mrt
Roodkapje voor komende generaties
De “maareh-methode” van Den Haag
02 mrt
De “maareh-methode” van Den Haag
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.